（2011）深宝法民二初字第252号
深 圳 市 宝 安 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2011）深宝法民二初字第252号
原告深圳农Ｘ商业银行西乡支行。
法定代表人麦某标，行长。
委托代理人张某锋，该公司员工。
被告一深圳市福Ｘ燕实业有限公司。
法定代表人梁某。
被告二深圳市福X股份合作公司。
法定代表人黄某光。
被告三梁某，男。
被告四彭某煌。
被告五古某道，男。
上述原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某锋到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月20日，原告与被告一签署了合同编号为0202008A0782的《保证贷款合同》，双方约定由原告向被告一发放贷款人民币500万元，借款期限为36个月(三年)，贷款初始月利率为6．1875‰。还款方式为：按月还息，从2009年5月起按月等额还本。作为该笔贷款的保证人，被告二、三、四、五签署了《保证合同》(合同编号：0202008A0782AO1、0202008A0782A02)及担保承诺书。合同签署后，原告按合同约定于2008年11月21日向被告一发放了500万元的贷款，然而被告一未按合同约定按月足额归还贷款本息，截止2010年12月1日，被告一拖欠本金人民币967741．92元，拖欠贷款利息人民币75869．73元，欠款罚息人民币20997．58元，欠款复利l750．3l元，未到期的贷款本金为人民币l935483．92元。根据合同第九条第1款之规定，借款人(被告一)连续两个月或累计三个月未按时足额支付利息的，贷款人有权选择或并处：要求借款人归还(或提前归还)欠款、加收罚息、要求保证人清偿本合同项下全部欠款。截止2010年12月l日，被告一已累计拖欠本金6期，拖欠利息5期，虽经原告多次催讨，仍未能还款。被告二、三、四、五亦未履行保证人的责任。综上，为保证原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：l、解除原告与五被告签署的《保证贷款合同》(合同编号：0202008A0782)、《保证合同》(合同编号：0202008A0782A01、0202008A0782A02)；2、被告一归还欠款本息人民币3，001，843．46元(本息暂计至2010年12月1日，实际本息应计至还款之日止)；3、被告二、三、四、五对被告一的所有欠款共同承担连带保证责任；4、五被告共同承担本案的案件受理费等诉讼费用。
五被告未到庭应诉，亦未提交证据，视为放弃质证、抗辩的权利。
经审理查明，2008年11月20日，原告（贷款人）与被告一（借款人）、被告二（保证人）签订了一份《保证贷款合同》，约定被告一向原告借款人民币500万元，贷款期限从贷款实际发放之日起计算36个月，贷款的初始利率为月利率6.1875‰，贷款按月结息，结息日期为每月20日，还款方式为从2009年5月起按月等额还本，第一期还款日为2009年5月20日。被告二以保证人的身份在该借款合同书上盖章及（法定代表人）签字确认，保证方式为连带责任保证。《保证贷款合同》第九条第1项规定，借款人连续两期或累计三期未按时足额归还贷款本息的，贷款人有权选择或并处：停止发放尚未发放的贷款、要求借款人归还(或提前归还)欠款、加收罚息、实施法律措施、要求保证人清偿本合同项下全部欠款等。同日，原告（贷款人）与被告三（保证人）、被告四（保证人）签署《保证合同》，约定被告三、被告四为被告一的上述借款行为向原告提供连带责任担保，保证范围为借款人在《贷款合同》项下所欠贷款人的全部欠款。原告（贷款人）与被告五（保证人）签署《保证合同》，约定被告五为被告一的上述借款行为向原告提供连带责任担保，保证范围为借款人在《贷款合同》项下所欠贷款人的全部欠款。同日，被告二、被告三、被告三、被告四、被告五均出具《担保保证书》给原告，确认自愿为被告一向原告借款行为提供连带责任保证，保证范围为涉案的《保证贷款合同》约定的欠款。2008年11月21日，原告发放贷款500万元给被告一。至本案起诉之日（2010年12月13日），被告一已连续超过三期未按时足额归还贷款本息。截至2011年5月31日，被告一尚欠原告本金2903225.84万元，利息125944.37元，罚息89502.14元，复息6568.29元，合计3125240.64元。
上述事实，有《保证贷款合同》、《保证合同》、《担保保证书》、借款借据、贷款帐户查询及庭审笔录等书证在案证实，本院予以认定。
本院认为，债务应得到清偿。原告发放贷款后，被告一已连续超过三期未按合同约定按时足额归还贷款本息。根据《保证贷款合同》第九条第1项之规定，原告有权解除合同、要求借款人提前归还欠款、加收罚息、实施法律措施、要求保证人清偿本合同项下全部欠款等。截至2011年5月31日，被告一尚欠原告本金2903225.84万元，利息125944.37元，罚息89502.14元，复息6568.29元，合计3125240.64元，应予以偿还。被告二、被告三、被告四、被告五作为被告一向原告借款行为的连带责任保证人，依法按照约定对被告一拖欠原告的款项承担连带清偿责任。由于作为主合同的《保证贷款合同》被解除，作为从合同的《保证合同》亦应被解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页