(2011)深宝法民二初字第1743号

(2011)深宝法民二初字第1743号
深圳市宝安区人民法院
民事判决书

(2011)深宝法民二初字第1743号

原告东莞光X光电科技有限公司。
法定代表人陈某凤，该公司总经理。
委托代理人林某棠、李某杉，广东兆X律师事务所律师。
被告深圳市兴X星科技有限公司。
法定代表人陶某伟。
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员应连独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林某棠、李某杉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方订立采购合同，原告依约向被告提供增光膜等货物，合同约定付款方式为月结30天。合同订立后，原告于2010年10月、11月、12月累计向被告送货达434999.39元，被告未依约支付货款，至今被告尚未支付原告249999.39元货款。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告支付原告货款249999.39元及利息（以249999.39元为基数，从2011年2月8日起，按人民银行同期逾期贷款利率计算至清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年9月27日，原、被告双方签订采购合同，约定由原告向被告提供增光膜的货物，付款方式为月结30天。2010年10月至12月，原告向被告累计送货434999.39元，被告支付原告货款185000元，被告尚未支付货款249999.39元。被告逾期未支付货款，原告遂诉至法院。
以上事实有采购合同、送货单、对账单、增值税发票及庭审笔录等证据证明。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩及质证权利。原被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。原告提供的采购合同、送货单、对账单、增值税发票等证据足以证明原告为被告提供了增光膜等货物，被告尚欠原告货款249999.39元的事实，故对于原告要求被告支付该款项的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未能按约定及时偿还借款，对原告确实造成了利息的损失，故被告还需支付原告相应利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百三十五条的规定，判决如下：
被告深圳市兴X星科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告东莞光X光电科技有限公司货款249999.39元及利息（利息从2011年2月8日起，按人民银行同期贷款利率计付至被告还清货款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2587元，由被告负担。此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。

审判员应连

二○一一年八月九日

书记员文英玲
书记员文红红（兼）

附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六条　当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零九条　当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条　买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条　买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。