(2012)深福法刑初字第584号
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)深福法刑初字第584号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人崔某，男，1980年X月X日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：吉林省辽源市XX街XX组，暂住本市福田区下沙村XX宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年X月X日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年X月XX日被逮捕，同年X月XX日被取保候审。
辩护人李某，广东XX律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2012）231号起诉书指控被告人崔某犯故意伤害罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年4月6日公开开庭进行了审理，后改为适用普通程序，依法组成合议庭，于2012年4月25日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉。被告人崔某及其辩护人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：2012年2月X日21时许，被告人崔某与其网友韦某某来到本市福田区石厦北一街XX大厦门口，因遛狗问题，韦某某与张某某、被害人程某等人发生纠纷继而发生互殴。被告人崔某见状上前与被害人程某等人互殴。期间，被告人崔某持折叠刀将被害人程某捅伤（经鉴定，所受损伤为轻伤）后逃离现场。
2012年2月X日，民警在本市宝安区民治街道将被告人崔某抓获归案。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定结论、现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关据此认为被告人崔某的行为已构成故意伤害罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪，但辩称其当时是去拉架，不是去互殴。辩护人的辩护意见是：被告人的行为属于防卫过当，且归案后如实供述，悔罪态度好，系初犯，无前科，被告人已经赔偿被害人程某1.5万元，获得了被害人程某的谅解，建议对被告人从轻或者减轻处罚，依法适用缓刑。
经审理查明：2012年2月X日21时许，被告人崔某与其网友韦某某（女）来到本市福田区石厦北一街XX大厦门口，因遛狗问题，韦某某与张某某（女，案发当时怀孕四个月）、被害人程某（张某某之夫）等人发生纠纷继而发生互殴。被告人崔某见状上前与被害人程某、证人余某（程某之朋友）互殴。期间，被告人崔某持折叠刀将被害人程某捅伤（经鉴定，所受损伤为轻伤）后逃离现场。
2012年2月X日，民警在本市宝安区民治街道将被告人崔某抓获归案。
2012年4月11日，被告人家属代其向被害人程某赔偿1.5万元，被害人程某对被告人表示谅解。
以上事实，有下列经法庭质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.物证、书证：被告人的身份材料、病历材料、公安行政处罚决定书、收费收据、伤情照片、谅解书、监控录像截图等；2.证人证言：证人韦某某（女）、张某某（女）、赵某某（女）、余某、李某某（女）、杜某某（女）、喻某（女）、翟某某、郑某某、危某某的证言及辨认笔录；3.被害人的陈述：被害人程某的陈述及辨认笔录；4.被告人的供述和辩解：被告人崔某的供述和辩解；5.鉴定结论：法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图及照片。以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人崔某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人基于伤害的故意参与互殴，并持刀具捅伤被害人程某，该事实有被害人程某的陈述，证人余某的证言证实，被告人之前亦如实供述其看见被害人程某参与殴打韦某某后，即上前抓住程某，并和程某、余某打起来的所犯罪行，故被告人的行为不构成正当防卫，被告人、辩护人关于被告人系拉架、防卫过当的意见本院不予采纳。鉴于被告人归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，积极赔偿被害人，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的意见本院在量刑时予以考虑。综合本案被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的情况，本院决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 强
人民陪审员 王晓端
人民陪审员 刘正林
二0一二年四月二十五日
书 记 员 吴泽娜
总共2页 1
[2] 下一页