（2012）深福法刑初字第783号
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深福法刑初字第783号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人孙某某，男，1973年**月**日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：黑龙江省**县**镇**街五委37组，在深圳市无固定职业及住所。曾因吸毒分别于2011年8月8 日、2011年8月29日被深圳市公安局福田分局各处行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年9月13日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉(2012)417号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2012年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年5月29日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员刘洁出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：
20l1年8月27日23时许，被告人孙某某来到被害单位深圳市*****有限公司位于本市福田区****一楼2号1O5房办公室，盗走该公司价值32000欧元的3712个手机主板(价值无法鉴定)。次日凌晨，被告人孙某某将盗得的手机主板卖掉得款人民币20200元。
2011年8月28日16时许，被害单位员工家属发现并抓获被告人孙某某，后被告人孙某某被扭送公安机关处理。
公诉机关就指控事实提供了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关据此认为被告人孙某某的行为已构成盗窃罪，特提起公诉，请本院依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议。
经审理查明: 20l1年8月27日23时许，被告人孙某某来到本市福田区**大厦一楼，通过爬竹梯翻窗的方式进入被害单位深圳市****科技有限公司位于该大厦2号1O5房的办公室，盗走该公司3712个手机主板(价值无法鉴定)。次日凌晨，被告人孙某某将盗得的手机主板销赃给罗某青，得款人民币20200元。
2011年8月28日16时许，被害单位负责人曲某某发现手机主板被盗，遂查看监控录像发现盗窃者为被告人孙某某，即会同朋友在上步麦当劳对面的***酒店将被告人孙某某抓获。孙某某对其盗窃事实供认不讳，同时交代了其所盗窃的手机主板的去向并带曲某某找到了罗某青。后曲某某报警，公安机关将被告人孙某某和罗某青带回派出所处理，并在罗某青住处缴获了全部被盗的手机主板，在孙某某身上缴获了剩余赃款人民币14200元（已发还罗某青）。
以上事实清楚，且有下列经过法庭举证、质证、认证的证据予以证明：1、被告人孙某某的供述及辩解；2、被害单位负责人曲某某的陈述；3、证人罗某青、盛某某、罗某宾、张某的证言；4、被告人身份资料、前科劣迹查询情况说明、行政处罚决定书、企业法人营业执照、扣押及发还物品清单等书证；5、现场勘查笔录及照片；6、监控录像等。以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人所盗窃的3000多块手机主板，因规格型号、新旧程度不一，资料不详，且在深圳市未找到相关的销售价格资料，故深圳市价格认证中心无法对上述物品的价格进行鉴定，而被害人曲某某和证人张某虽陈述被盗手机主板系其以32000欧元的价格从国外购买并提供了两份境外汇款申请书（金额为30000多欧元），但上述书证与本案被盗物品价值的关联性无法充分证明，故公诉机关将本案被盗手机主板的价值认定为32000欧元进而指控被告人孙某某盗窃数额特别巨大证据不足，本院不予支持。在涉案物品价值无法鉴定的情况下，本案的盗窃数额应依据查明的销赃数额予以认定。被告人孙某某归案后能如实供述犯罪事实，包括如实交代涉案手机主板的去向，使公安机关能及时缴回本案全部赃物，挽回了被害单位的损失，对被告人依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月13日起至2014年9月12日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 婷
人民陪审员 邱权渭
总共2页 1
[2] 下一页