（2010）深宝法民三初字第1487号
深 圳 市 宝 安 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2010）深宝法民三初字第1487号
原告深圳市国X钢构工程有限公司。
法定代表人廖某，董事长。
委托代理人陈某军，广东吉X律师事务所律师。
委托代理人蒋某刚，广东吉X律师事务所实习律师。
被告深圳环X钢结构有限公司。
法定代表人卢某，总经理。
委托代理人陈某坤，广东国X律师事务所律师。
委托代理人孙某泽，该公司员工。
原告深圳市国X钢构工程有限公司诉被告深圳环X钢结构有限公司拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘妍独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某军、蒋某刚，被告的委托代理人陈某坤、孙某泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月4日，原、被告签订《深圳市机X物流园区国内货运分拨中心工程钢结构工程分包合同》，约定由原告负责对招标图纸2号房和3号房钢结构全部工程进行施工。按工程量每吨6400元支付原告工程款。工程款在合同双方办理结算后一个月内支付“结算总价”的95％。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，并按合同约定步骤如期完成工程量。工程完工后，被告确认2号物流中心的钢结构项目施工量为314吨，同意按此工程量和原告进行结算。并出具了由被告法定代表人签字的确认书。根据合同约定，被告应在结算后一个月内支付原告百分之九十五的工程款1909120元(6400元×314吨×95％=1909120元)。另外根据2009年10月26日双方签订的补充条款，被告同意支付原告因放弃2号房以外工程的损失补贴50000元。但时至今日，被告只陆续支付了原告1700000元的工程款，尚欠259120元(1909120元-1700000+50000=259120元)。此后，原告曾多次找到被告索要欠款，但被告总以各种理由一再推脱，导致原告合同债权至今都未能实现。为维护原告合法之权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：l、被告支付原告工程欠款259120元整及其利息2137.14元(从2010年1月10日暂计至2010年10月10日，实际计算到被告付清工程欠款之日)，合计261257.74元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，1、原告的诉讼请求与双方的合同约定不符。原告主张工程款以及利息，合同约定工程款支付的条件是双方就承包的工程进行验收，至今双方并没有组织验收。同时，原告作为施工单位也没有按照合同约定提交书面工程结算书，目前原告从未向被告提交过工程结算书，致使涉案工程无法结算。原告现在主张工程款违反合同的相关约定。2、原告诉讼请求与法律不符。根据《合同法》第60条规定，合同约定的工程款支付的前提条件是验收，双方在合同约定了工程款的履行时间，原告至今越过验收程序直接向法院提出要求被告支付工程款，显然与《合同法》的规定不符。3、合同约定原告应于2009年9月25日完成施工任务，而原告由于材料未通过检测直接影响施工造成工期长时间拖延，直至2009年12月17日才完工。被告已向原告支付了170万元工程款，而原告逾期完工，应当承担违约责任，被告不存在违约。综上所述，原告的诉讼请求违反了合同约定及法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
总共5页 1
[2] [3] [4] [5] 下一页