(2012)深宝法民二初字第1360号

(2012)深宝法民二初字第1360号
广东省深圳市宝安区人民法院

民事判决书

(2012)深宝法民二初字第1360号

原告深圳市宝X杰科技有限公司。

法定代表人黄某军，该公司总经理。

委托代理人朱某国、李某宪，广东宏X律师事务所律师、实习律师。

被告深圳市华X盛电子有限公司。

法定代表人贺某文。

被告深圳风X新能源有限公司。

法定代表人王某明。

原告深圳市宝X杰科技有限公司与被告深圳市华X盛电子有限公司、深圳风X新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员应连独任审判。原告委托代理人朱某国、李某宪到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。

原告诉称，2011年8月至9月期间被告向原告采购货物，至今共拖欠货款67,370.89元，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告支付原告货款67,370.89元及利息1,423元（利息从2011年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计至2012年3月1日），并由被告承担本案诉讼费用。

被告深圳市华X盛电子有限公司、深圳风X新能源有限公司未提交书面答辩意见，亦未出庭答辩。

经审理查明，根据原告提交的采购订单显示，2011年8月14日至8月19日期间的采购订单由被告深圳风X新能源有限公司向原告发出，2011年8月20日至9月22日期间的采购订单由深圳市华X盛电子有限公司向原告发出，采购订单上的甲方签名均为“邓某”，原告主张邓某系被告深圳风X新能源有限公司员工；根据原告提交的送货单显示，该送货单载明的客户名称均为被告深圳风X新能源有限公司，除2011年8月16日送货单上盖有被告深圳风X新能源有限公司的收货专用章外，其余送货单上均盖有深圳市华X盛电子有限公司的收货专用章；根据原告提交的对账单显示，被告尚欠原告2011年8月部分货款10,682.35元及2011年9月货款56,688.54元，2011年8月对账单上有被告深圳风X新能源有限公司员工签名确认，2011年9月对账单未有被告签章，原、被告最后一次对账为2011年9月2日，对账单上载明月结60天。

以上事实，有采购单、送货单、对账单以及开庭笔录为证。

本院认为，原告提交的采购订单、送货单、对账单上的签名人员系两被告员工，由于两被告未应诉亦未抗辩，本院采信原告陈述，两被告共同向原告采购并拖欠货款，故，两被告需支付原告2011年8月、9月货款67,370.89元（10,682.35+56,688.54）。另，两被告未如期支付上述货款对原告造成了利息损失，根据对账单日期及月结60天的约定，利息起算日为2011年11月1日，故，被告需支付原告相应利息，利息以67,370.89元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2011年11月1日起计算至本院指定支付之日止。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告深圳市华X盛电子有限公司、深圳风X新能源有限公司在本判决生效之日支付原告深圳市宝X杰科技有限公司货款67,370.89元及相应利息（利息以67,370.89元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2011年11月1日起计算至本院指定支付之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费760元及保全费707.94元，由两被告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。

审判员应连

二○一二年五月八日

书记员叶宝英书记员文红红（兼）

附本案相关法律条文如下：

《中华人民共和国合同法》

第六十条　当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
　　当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。