法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2011)深宝法知民初字第1239号
深 圳 市 宝 安 区 人 民 法 院

民 事 判 决 书

(2011)深宝法知民初字第1239号


原告:臧某新,男。

委托代理人:李某辉,广东金X律师事务所律师。

被告:深圳市怀X科技发展有限公司。

法定代表人:何某怀,总经理。

委托代理人:胡某科,男,系深圳市科X华烽知识产权事务所职员。

委托代理人:姜某宝,男,系深圳市怀X科技发展有限公司知识产权专员。

原告臧某新诉被告深圳市怀X科技发展有限公司(以下简称怀X公司)侵害商标专用权纠纷一案,本院于2011年9月1日立案受理后,依法组成合议庭,于2011年11月22日公开开庭进行审理。原告臧某新委托代理人李某辉,被告怀X公司委托代理人胡某科、姜某宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告臧某新公司诉称:原告臧某新于2002年11月8日向国家商标局申请注册了“GREXWAY+格X美”商标,并于2004年5月l4日核准注册,注册号为3361934,核定使用商品为第11类的冰箱除味器;空气过滤设备;空气净化装置和机器;消毒设备;海水淡化装置;水净化设备和机器;水软化设备和装置;水族池过滤设备;污水处理设备;饮水机。早在1998年9月,原告臧某新即投资设立了江门市创X水处理科技有限公司,目前,原告仍为该公司的法定代表人,占该公司62%的股份。2004年12月1日,原告臧某新与江门市创X水处理科技有限公司签订《商标使用许可合同》,以普通许可的方式许可江门市创X水处理科技有限公司在第3361934号注册商标核定使用的商品上使用该“GREXWAY+格X美”商标,许可使用费为人民币15万元/年。然而,被告深圳市怀X科技发展有限公司未经原告许可,在其生产销售的空气净化器及其零部件、配套产品以及产品包装盒、产品合格证、说明书、铭牌、产品宣传画册、网页等媒介上大量使用“GreXnway+格X威”、“GrXewin+格X威”的商标标识及装潢,与原告注册的“GREXWAY+格X美”商标构成相近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。被告的行为,侵犯了原告依法享有的注册商标专用权,根据我国《商标法》第五十二条第(一)项及《商标法实施条例》第三条的规定,被告的行为己构成商标侵权,致使原告的合法权益受到损害,给原告造成了较大的经济损失。故此,请求法院依法判令被告:1、立即停止侵犯原告的第3361934号“GREXWAY+格X美”注册商标专用权的行为,即禁止被告在其生产销售的空气净化器及其零部件、配套产品以及产品包装盒、产品合格证、说明书、铭牌、产品宣传画册、网页等媒介上使用“GreXnway+格X威”、“GrXewin+格X威”的商标标识及装潢,销毁现存的侵权商标标识及带有上述侵权商标标识的侵权产品、产品合格证、说明书、产品宣传画册等,并立即撤销带有上述侵权商标标识的有关网页;2、赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用人民币20万元;3、承担本案的诉讼费用。

被告怀X公司辩称:一、原告主张被告侵犯其第3361934号“GREXWAY+格X美”注册商标专用权缺乏法律依据。1、原告的商标尚不具备法律效力。被告针对原告的涉案商标已于2011年6月22日提出撤销“连续三年停止使用”注册商标申请,商标局已经受理,并于2011年6月22日发出受理通知书,该商标是否被撤销尚存争议。2、被告的商标与原告的商标不构成相同或者近似,所以不存在侵权。被告的“GreXnway+格X威”和“GrXewin+格X威”商标和原告的商标“GREXWAY+格X美”无论从文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构,或者其立体形状、颜色组合上均存在巨大差异,不会造成消费者的混淆和误认。二、原告要求被告赔偿其经济损失及制止侵权的合理费用人民币20万元缺乏法律依据。1、被告不存在侵权行为。2、原告提供的许可协议存在瑕疵,原告与被许可公司存在关联关系,且没有提供合同履行的证据。2、原告提供的两份公证书,一份是网页公证,另一份是购买公证,与本案缺乏关联性。3、原告没有提供任何使用该商标的证据以及被告使用该商标给原告造成损失的任何证据,根据商标法的最新解释,对未使用的注册商标使用人不承担任何赔偿。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:

1998年9月18日,臧某新与他人投资设立江门市创X水处理科技有限公司(以下简称创X公司),臧某新占该公司62%股份,并担任该公司法定代表人。创X公司经营范围包括研究、开发、推广各种水处理新技术、新设备等。

2002年11月8日,臧某新向国家商标局申请注册“GREXWAY+格X美”商标。2004年5月l4日,该商标获核准注册,注册号为3361934,核定使用商品为第11类,包括冰箱除味器;空乒气过滤设备;空气净化装置和机器;消毒设备;海水淡化装置;水净化设备和机器;水软化设备和装置;水族池过滤设备;污水处理设备;饮水机。


总共3页  1 [2] [3] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书