（2012）沪二中行终字第240号 (2)
上诉人陈某某上诉称：古城公园是由被上诉人黄浦绿化局建设、养护、管理的，被上诉人应当知道批准古城公园成立的文件，有该文件被上诉人才能行使上述职责。且浦东测绘院的工程测量报告证明被上诉人提供了古城公园的范围，故被上诉人也应有古城公园的附图，被上诉人查询不完整。被上诉人认定收到上诉人申请的时间错误，被上诉人超过15个工作日作出本案答复，违反《条例》的规定，被上诉人该行为并非瑕疵。因此，被上诉人作出的答复错误，请求撤销原审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。
被上诉人黄浦绿化局辩称：被上诉人在收到上诉人的申请后，经查询，信息不存在，故作出相应答复。被上诉人所作答复并无不当，原审判决正确，请求予以维持。
本院经审理查明：原审认定的事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为：被上诉人黄浦绿化局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被上诉人在收到上诉人的申请后，未在法定期限内作出答复，执法程序不符合《条例》的规定。鉴于被上诉人该行为未对上诉人的合法权益造成重大影响，该程序上的问题，望被上诉人在今后工作中予以改进。上诉人经补正后明确申请公开“原黄浦区绿化管理局2002年批准古城公园成立的文件(包含申请、附件、附图)”，被上诉人经查找，未找到上诉人申请公开的信息，故答复上诉人信息不存在，符合《条例》第二十一条第(三)项的规定。上诉人现认为信息应当存在，缺乏证据证明。上诉人请求撤销被上诉人所作答复，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马浩方
代理审判员 沈莉萍
代理审判员 田 华
二○一二年七月二十日
书 记 员 沈 倪
总共2页
[1] 2
上一页