（2012）徐行初字第62号 (2)
经质证，原告表示：对证据真实性没有异议，但是变更首先要提供申请书，本案中没有申请书，由于原告也具有申请的资格，第三人申请变更户主，是隐瞒原告的，原告不知情。租赁凭证也不是第三人的，应该是杨xxx的。第三人偷换了概念，不是承租人，没有权利申请。
第三人表示：对证据真实性没有异议。租赁卡三本，户口簿只有一本。原告于2011年2月变更为租赁人的。
原告出示了下列证据：租赁户名为原告的上海市租用居住公房凭证、户籍登记资料、住房调配单七份，以证明第三人的租凭证对应的是原蔡家的房屋，而原告是对应杨xxx的租赁凭证。
经质证，被告表示：对证据真实性没有异议。
第三人表示：对证据真实性没有异议。户口簿只有一本。
综合庭审质证意见，本院经审查确认如下事实：原告秦xx与杨xxx于1975年再婚，婚后未生育子女。第三人杨xx系杨xxx之子。杨xxx于2006年2月12日死亡后，其承租的房屋于2011年2月23日变更为由秦xx承租。秦xx、杨xx和曾xx（杨xx妻子）三人分别持有xx路45弄9号内的上海市租用居住公房凭证各一本，均为房屋承租人。秦xx、杨xx和曾xx三人分别持有xx路xx弄xx号的上海市租用居住公房凭证各一本，均为房屋承租人。该户的户口本为一本，原户主为杨xxx。第三人于2010年9月29日向被告xx派出所提出申请，要求更改户主，理由是原户主杨xxx因病亡故。被告于当日作出同意的决定。目前，杨xx系xx路xx弄xx号户籍户主，秦xx、曾xx、杨xx（杨xx之女）、秦xxx（秦xx之子）为该户内的常住人口。原告对被告xx派出所同意更改杨xx为户主的决定不服，提起行政诉讼。
本院认为，被告xx派出所作为户口登记的主管机关，具有办理户口登记、迁移、分户、变更的法定职责。根据《上海市常住户口管理规定》第二十五条规定，有下列情形之一的，房屋所有人、承租人以及农业户户主可以向户口所在地公安派出所申请变更“户主”，该条文中第(一)项的内容是“原户主死亡或经人民法院宣告失踪或者宣告死亡的；”。上海市xx路xx弄xx号房屋在2006年2月12日杨xxx报死亡之时，上海市租用居住公房凭证有三本，租赁户名分别为杨xxx、杨xx、曾xx。该户的户口本为一本，原户主为杨xxx。第三人杨xx作为杨xxx之子，于2010年9月29日持有上海市租用居住公房凭证向被告xx派出所申请变更户主，被告予以准许并无不当。在第三人申请变更户主之时，原告秦xx尚未成为承租人，其成为承租人的时间是2011年2月23日。现原告请求撤销被告将第三人列为户主的行政行为，列原告为本户户主，缺乏依据，本院难以支持。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页