（2012）徐行初字第52号
原告王x，男，19xx年xx月xx日生，回族，住址上海市xx区xx路xx弄xx号xx室。
委托代理人刘x，上海xx律师事务所律师。
被告上海市公安局xx分局，住所地上海市xx区xx路xx号。
法定代表人韩xx，局长。
委托代理人徐xx，男，上海市公安局xx分局工作。
第三人朱xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住址上海市xx区xx路xx弄xx号。
委托代理人张xx，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住址上海市xx区xx路xx弄xx号。
原告王x不服被告上海市公安局xx分局于2011年12月13日作出的沪公（徐）行决字[2011]第xx号《行政处罚决定》，于2012年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年7月31日公开开庭审理了本案。原告王x的委托代理人刘x，被告上海市公安局xx分局的委托代理人徐xx，第三人朱xx及其委托代理人张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告的《行政处罚决定》认定：原告王x于2011年10月27日在上海市xx区xx路xx弄实施殴打他人的违法行为。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，被告决定给予原告行政拘留七日，并处罚款200元的处罚决定。
原告诉称，2011年10月27日，原告与第三人因车辆通行问题发生争执，被告后以殴打他人为由对原告作出处罚决定。原告认为该纠纷系因第三人的过错引起，且双方均存在殴打他人的行为。综合纠纷发生的原因、情节及社会危害程度，原告的行为应属情节较轻。被告对原告的处罚决定明显过重，有失公正，请求依法变更被告作出的行政处罚决定。
被告辩称，原告殴打他人事实清楚，证据充分，被告处罚不存在显示公正的情况，请求法院维持被告的行政处罚决定。
第三人述称，请求维持被告的行政处罚决定。
被告就作出的具体行政行为出示了下列证据及职权、法律依据：1、上海市公安局案（事）件接报回执单；2、上海市公安局xx分局xx路派出所（下称xx路派出所）的受案登记表、呈请传唤报告书、传唤证及传唤证回执；3、行政案件处理报告；4、行政处罚告知笔录、复核笔录及复核审批表；5、罚款缴纳通知书、收取保证金通知书（回执）；6、呈请暂缓执行行政拘留报告书、暂缓执行行政拘留决定书；7、车辆照片；8、原告2011年10月27日及12月13日的二份询问笔录；9、第三人朱xx的询问笔录；10、证人陆xx2011年10月27日及12月8日的二份询问笔录；11、证人苏xx、储xx、张xx、施xx的询问笔录；12、110接警登记表；13、2011年11月16日及12月13日的治安案件调解笔录；14、第三人的验伤通知书及司法鉴定意见书；15、被告的处罚决定书及送达回执；16、原告、第三人及证人的常住人口基本信息；17、xx路派出所的工作情况说明；18、原告的暂缓执行行政拘留申请及被告的代收罚没款收据；19、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、第四十三条第一款。
总共3页 1
[2] [3] 下一页