（2012）黄浦行初字第223号 (3)
以上事实由原告提供的被诉房屋拆迁裁决书、被告提供的房屋拆迁许可证及房屋拆迁期延长许可通知、被拆迁居民房籍资料摘录表、户籍资料摘录表、拟进审核表、婚姻登记档案证明书、自愿离婚协议书、居民房籍资料摘录表、户籍资料摘录表、被拆除房屋估价分户报告单、试看房屋回单及其送达回证、安置房屋房地产权证及估价单、安置房屋公告、谈话笔录、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、两次裁决审理协调会会议通知（存根）、送达回证、两次房屋拆迁会议签到单、两次裁决审理协调会笔录、被诉房屋拆迁裁决书及其送达回证、告居民书以及当事人庭审陈述等证据证明。
本院认为：根据2011年1月19日公布施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。因本案房屋拆迁许可证于2010年9月取得，故按原《城市房屋拆迁管理条例》、原《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定办理。根据原《城市房屋拆迁管理条例》、原《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定，拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由被拆除房屋所在地的区、县房地局裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。本案中，被告黄浦区某局具有作出房屋拆迁裁决的行政职权。因市某中心、黄浦区某中心与原告（户）达不成补偿安置协议，按照上述规定向被告提出裁决申请。被告受理后，核实相关证据材料，召开裁决审理协调会，因原告（户）未参加，双方达不成协议。被告经审查认定市某中心、黄浦区某中心的补偿安置申请方案有利于原告（户），且符合动拆迁法规及基地政策等有关规定，故在30日法定期限内作出被诉房屋拆迁裁决。该裁决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律规范正确，未损害原告（户）合法权益。原告要求撤销被诉房屋拆迁裁决的诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 马金铭
审 判 员 白静雯
人民陪审员 冯美福
二〇一二年七月二十日
总共4页
[1] [2] 3
[4] 上一页 下一页