（2012）深盐法刑初字第144号

（2012）深盐法刑初字第144号
广东省深圳市盐田区人民法院
刑事判决书

（2012）深盐法刑初字第144号

公诉机关深圳市盐田区人民检察院。
被告人黄某良，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2012年3月14被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于盐田区看守所。
公诉机关以深盐检刑诉[2012]95号起诉书指控被告人黄某良犯盗窃罪，于2012年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关没有派员出庭支持公诉，被告人黄某良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2012年2月22月19时许，被告人黄某良到深圳市盐田区沙头角街道工人XX所4栋101房找以前的同事玩。19时30分许，黄某良趁该房无人，将被害人丁某放在床上折叠桌上面的一部黑色联想G565笔记本电脑盗走。随后，黄某良返回其宿舍盐田区沙头角街道工人XX二所1栋413房将偷来的笔记本电脑藏入其密码箱，并于次日逃至其朋友谢某的住处宝安区固戍街道XX新村4栋503房。同年3月14日，黄某良在谢某的住处被深圳市公安局海山派出所民警抓获，涉案被盗的笔记本电脑一并被缴获。
经深圳市物价局价格认证中心鉴定，涉案联想G565笔记本电脑价值人民币2900元。
上述事实，被告人黄某良并无异议，且有经庭审举证、质证的被告人身份证明材料，受案登记表，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押、发还物品文件清单，涉案赃物照片，证人谢某的证言，被害人丁某的陈述，被告人黄某良的供述和辩解，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘验检查工作笔录及现场照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某良无视国家法律，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄某良在归案后及在庭审中自愿认罪，且能如实供述犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。本院综合考量被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年三月十四日起至二○一二年八月十三日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。

审判员全浙宾
二○一二年七月十一日
书记员张诗英（兼）

附法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。