（2012）深盐法刑初字第142号
广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深盐法刑初字第142号
被告人丘某锋，男，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2011年12月3日被羁押，同月5日被刑事拘留，2012年1月10日被逮捕。现押于盐田区看守所。
公诉机关以深盐检刑诉〔2012〕91号起诉书指控被告人丘某锋犯诈骗罪，于2012年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员韩玉晔出庭支持公诉，被告人丘某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人丘某锋于2008年1月在盐田区沙头角XX汽车维修有限公司工作， 2010年3月起，丘某锋开始介绍客户买卖二手车，其从中赚取人民币1000元至3000元不等的介绍费。2010年5月，丘某锋开始沉迷于赌博，每次输钱的金额均在万元以上，最多时达人民币10万元，从而欠下巨额赌债。丘某锋在沉迷于赌博后便停止了二手车买卖生意。
1、2010年7月17日，丘某锋以倒卖二手车资金不足为由，向被害人郑某丰第一次借款人民币5000元，承诺于15天内归还，并给付人民币1000元的利息。同年8月初，丘某锋将人民币1000元的利息付给郑某丰，然后以倒卖二手车为由，续借人民币5000元的本金。
2010年8月4日，丘某锋以有两辆二手车买卖为由向郑某丰借款人民币55000元，并且当场签写借条，约定每一万元支付1500元利息，并承诺于8月7日前归还。丘某锋利用这笔借款倒卖了一辆马自达6轿车，从中赚取了人民币5000多元。2010年8月7日，丘某锋将人民币8250元利息中的人民币3250元付给郑某丰，并再次续借人民币55000元，加上之前未归还的人民币5000元，以及此次利息中的人民币5000元，总共向被害人郑某丰借款人民币65000元，并签写借条，约定于同年8月9日归还借款，丘某锋同样口头承诺以本金的15%作为利息。签写新借条后，丘某锋将两人第一次签写的借条撕毁。因沉迷于赌博，丘某锋很快就把这人民币65000元输完了。
为了偿还赌债及筹集赌资，2010年9月期间，丘某锋虚构倒卖二手车生意急需资金的理由，以高利息作回报，先后分三次向郑某丰借款共人民币20万元，一次人民币10万元，两次人民币5万元，除一次人民币5万元借款未签写借条外，其余两次借款均签写了借条并口头承诺高利息。丘某锋取得借款后，偿还赌债并继续赌博，后因无力偿还负债，于2010年9月底停用手机并潜逃至广西桂林。
2、2010年4月至5月期间，被告人丘某锋以经营二手车生意资金不足为由，先后两次向被害人潘某春共借款人民币66000元，并口头约定二十日后会给潘某春四、五千元人民币的“好处费”。2010年4月24日、5月16日，潘某春通过银行柜员机向丘某锋账号转账人民币共66000元，同年9月，潘某春发现丘某锋已逃逸。
3、2010年6月21日，被告人丘某锋以经营二手车生意资金不足为由，以本金的8%作为利息，向被害人章某借款人民币120000元，约定当月30日前归还本金及利息。还款日期到后，章某多次向丘某锋催款，但2010年9月以后发现再无法联系上丘某锋。
4、2010年7月16日，被告人丘某锋以经营二手车生意资金不足为由，向被害人黎某辉借款人民币24000元，约定2010年7月19日前还款并支付利润人民币2500元。还款日期到后，黎某辉多次向丘某锋催款，一月后发现无法联系上丘某锋。
5、2010年6月至8月，被告人丘某锋以经营二手车生意资金不足为由，以借款两万元每月支付人民币3000元利息的方式，先后向被害人赵某滨借款人民币70000元。之后丘某锋分两次归还人民币40000元，并支付人民币10500元利息，剩余本金人民币30000元一直未还。2010年中秋节前，赵某滨发现无法联系上丘某锋。
6、2010年9月15日至17日之间，被告丘某锋以经营二手车生意资金不足为由，三次致电被害人钟某秀，分三次向钟某秀借款共计人民币63000元，每次借款均口头约定在数日内归还借款并向钟某秀支付“好处费”。钟某秀至今没有收回借款和得到“好处费”。
以上事实，被告人丘某锋在庭审中并无异议，表示认罪，且有下列经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份证明资料、被告人银行账户卡户资料及交易清单、情况说明、被害人的报案材料、证人杨某成的证言、被害人郑某丰、潘某春、章某、黎某辉、赵某滨、钟某秀的陈述、被告人丘某锋的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丘某锋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取多人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予追究刑事责任。由于被害人被诈骗的钱财未能得到返还，对被告人酌情从重处罚。被告人丘某锋归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。本院综合考量被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页