（2012）深盐法刑初字第69号(3)
3、被害人蒋某的陈述及辨认笔录，证明2011年5月3日晚上21时许，其站在自己的明珠苑便利店门口，突然有7个男子走进其店里，其中有人拿着扳手、断线钳、老虎钳。一名男子很凶地问其儿子蒋某小店里有什么工具，蒋某就告诉其只有剪刀，并把剪刀递给那名男子。其就问“你们要干什么？”这时，一名高个子就说要把抓烟机抬走，这里不让放，并不让其打电话给张某升。然后这伙人把抓烟机的电线剪断，把固定的膨胀螺丝拧掉，并把两台抓烟机抬到门口的一辆三轮车上，随后就走了。其跟踪到盐田四村就报警，警察抓到两名男子，其余的跑掉了。对方在拆机器时，没有用工具威胁，但是对方人多而且说话很凶，其害怕被伤害，所以不敢阻止。其辨认出是杨某军、王某、杨某、殷某是实施抢劫的男子，其中杨某是不让其打电话的男子。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人李某创的供述及辨认笔录,证明：（1）“斜眼”之前赌博向其借了10000元，后来“斜眼”没有还钱就走了。因为“斜眼”走之前，将他店里的物品卖给了黄某喜。于是，其在2009年8月份左右，让黄某喜代“斜眼”还10000元给其，但黄某喜不同意。后来，其租了一台蓝牌车，并叫了“战斗”和“阿正”到黄某喜的废品店，将黄某喜带至四村一天桥附近。在那里，其打了黄某喜两个耳光，“战斗”拿水泼了黄某喜，其便叫黄某喜还人民币5000元，黄某喜遂打电话让其老婆筹钱。之后，黄某喜的老婆拿了钱给其。（2）在2011年四月底的一天，其与勇儿、杨某军、杨某在盐田沙岗圩宏业酒店旁边的一个地方见面。其问勇儿有没有抓烟机卖，勇儿说没有，但如果给他100元可以帮其搞一台，其称如果能搞到给200元一台也可以，其知道勇儿称的搞一台就是抢一台的意思，因为勇儿与杨某军等人之前抢过别人的抓烟机。过了几天，勇儿告诉其要一把钳子剪抓烟机，其就拿了一把铁钳在三村路口交给杨某军。之后，勇儿、杨某军、杨某去抢了明珠苑一家便利店的抓烟机。后来勇儿打电话称出事了，让其给600元，其就给了勇儿600元。其辨认出被告人杨某军、殷某是称帮其抢抓烟机的男子。
2、被告人杨某军的供述及辨认笔录，证明2011年5月2日中午，李某创对其说想让其去搞一台抓烟机卖给他，其表示同意。5月3日下午6时许，殷某对其说，李某创拿来了铁钳，让其去取一下。晚上8时许，殷某叫其、杨某、王某等约6、7人到北山道的一个小店搬抓烟机。其几人到了后，“胖子”跟老板说要把店门口的抓烟机搬走。之后，其几人就动手拆抓烟机，“胖子”用剪钳将栓抓烟机的铁链剪断，另外有人用扳手把固定抓烟机的螺丝去掉，然后将两台机器搬走。其几人将抓烟机运到金鹏停车场后，“胖子”将抓烟机里面的烟取出来，交给王某保管。之后，警察来了，其就跑了。其辨认出被告人李某创是让其搞抓烟机，并提供铁钳、扳手等工具的男子。
3、被告人杨某的供述及辨认笔录，证明2011年5月3日下午，李某创打电话叫其和杨某军、殷某等人汇合，把明珠苑便利店摆放的抓烟机搬走。6时许，其与殷某、杨某军正在上网时，殷某让杨某军下楼拿到李某创送来的扳手、铁钳。8时许，其与杨某军、殷某、王某、“胖子”、还有2名不认识的男子一起坐车到了明珠苑的便利店。之后，杨某军指挥“胖子”用钳子剪断抓烟机的铁链，另外一个瘦一点的男子拆固定用的螺丝，王某与其负责清理杂物。当时店老板在那里，但没有说什么，也没有动手阻拦。抓烟机拆下来后，大家一起把抓烟机搬上一辆三轮车，并将抓烟机拉到金鹏车场。之后，有人撬开抓烟机，将里面的烟拿出来。其辨认出被告人李某创是提供工具的男子，被告人杨某军、被告人王某、殷某是参与实施强行拆除抓烟机并搬走的人。
4、被告人王某的供述及辨认笔录，证明2011年5月3日晚7时许，李某创打电话给殷某，叫其几人去明珠苑便利店搬抓烟机。当时殷某让杨某军叫杨某、“胖子”与其一同前往，但殷某自己没有去。去到便利店后，“胖子”跟店老板说要搬抓烟机，随后就让其将抓烟机上面的杂物清理掉，“胖子”用钳子将铁链剪断，随后其余人就动手搬抓烟机。其辨认出被告人杨某军、被告人杨某是参与搬抓烟机的人。
（五）深价鉴[2011]20427号、20554号涉案财产价格鉴证结论书，证明被抢香烟总价值人民币568元，被抢二台抓烟机分别价值人民币1440元、1840元。
（六）现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场的基本情况。
本院根据庭审查明的事实和在案的证据，针对控辩双方的争议焦点，综合评判如下：
关于被告人杨某军、杨某及各自辩护人认为二被告人的行为不构成抢劫罪的意见。经查，被告人李某创在侦查阶段及在庭审中均承认其让殷某、杨某军等人搞抓烟机就是让他们去抢的意思，且其还给杨某军送去了铁钳、扳手等作案工具。被害人蒋某及证人蒋某均证实案发当时去其店里抢抓烟机的有6、7个人，其中有人很凶地说要将抓烟机搬走，之后其他人就使用工具强行将抓烟机拆掉并搬走。二人由于害怕，不敢阻拦他们。被告人杨某军、杨某、王某亦承认案发时，“胖子”告诉便利店的老板要搬走抓烟机，之后几人使用扳手、铁钳将抓烟机强行拆走。上述证据能够相互印证，足以证明被告人杨某军、杨某等人实施了以非法占有为目的、使用威胁方法、使被害人不敢反抗、并当场劫取被害人财物的行为，各被告人的行为应以抢劫罪定罪处罚。被告人杨某军、杨某及其各自辩护人关于不构成抢劫罪的意见，与审理查明的事实不符，不应予以采纳。
总共5页
[1] [2] 3
[4] [5] 上一页 下一页