（2012）深盐法刑初字第63号(2)
（三）勘验、检查笔录及现场照片，证明案发现场的基本情况。
（四）被告人胡某强的供述及辩解，证明2007年11月3日，其驾驶粤B76867号货柜车到广东佛山市南海区永x铝型材有限公司装了一车铝合金材料（约22吨）。后来，一个湖南常德的债主找到其，要求其偿还所拖欠的赌债。由于其没有钱，对方让其将车上的货物卖掉，得款平分。当时其没有答应，但对方称如果不还钱就要砍手砍脚，见此其便答应对方的要求。其告诉对方车上有GPS定位系统，对方让其将系统拆除。后来其驾车到了一个类似山区的地方，与该名常德人一起将货卖了。卖完货后，其开着空货柜车往樟木头方向走了十多公里后，就将车丢弃在路边逃跑了。
关于辩护人认为本案犯罪数额不清的意见，经查，成交合同、装箱单、发票、佛山市南海永x铝型材有限公司与货运单位之间的函件等证据能够相互印证，证明被盗货物的材质、重量及价值，被告人胡某强供述的所盗货物的材质和重量也能与上述书证相吻合，因而，按照合同约定的价格认定本案被盗财物的价值是合理的。本案被盗财物的价值是80156.31美元，折合人民币598158.45元。
本院认为，被告人胡某强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，应予追究其刑事责任。关于被告人胡某强及辩护人认为本案应定性为职务侵占罪的意见，经查，被告人胡某强在装完货后，货柜被封条封缄，胡某强对货柜内被封缄的货物没有经手、管理和处分的权利，被告人胡某强并不是利用职务便利窃取货物，被告人胡某强的行为应以盗窃罪定罪处罚。被告人胡某强及辩护人关于定性的意见，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人胡某强系从犯的意见，经查，在案只有胡某强供述有一名常德籍的债主与其共同作案，在没有其他证据印证的情况下，不能仅凭胡某强的供述来认定他人参与犯罪，因而，不宜认定有他人与胡某强共同犯罪。辩护人关于从犯的意见，本院不予采纳。被告人胡某强作为承运货物的司机，盗卖货物并拆除监控GPS，应当对盗窃犯罪的全部后果负责。被告人胡某强承认自己犯罪，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人关于认罪态度较好的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年六月十五日起至二○二一年六月十四日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 段 晖
人民陪审员 冯 建
人民陪审员 徐晓华
二○一二年四月十三日
书记员 李欣怡（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
总共2页
[1] 2
上一页