（2012）深盐法刑初字第93号

（2012）深盐法刑初字第93号
广东省深圳市盐田区人民法院
刑事判决书

（2012）深盐法刑初字第93号

公诉机关深圳市盐田区人民检察院。
被告人张某勤，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年10月20日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于盐田区看守所。
公诉机关以深盐检刑诉〔2012〕40号起诉书指控被告人张某勤犯故意伤害罪，于2012年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关没有派员出庭支持公诉，被告人张某勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2004年12月5日凌晨，李某雄与王某新（已判刑）来到深圳市盐田区明x苑小区盗窃汽车蓄电池，后被人发现。王某新立即逃离现场，而负责看风的李某雄则被被害人詹某从等人拦阻，要求等候处理。李某雄见此便找到在明x苑居住的同乡张某祥（另案处理），声称被他人殴打需要找人来帮忙，张某祥通知被告人张某勤前往。被告人张某勤接到通知后，便纠合邓某云、周某武（均另案处理），携带西瓜刀、铁棍等赶往明x苑，对被害人詹某从、蒋某等人进行追打，致使被害人詹某从、蒋某受伤。案发后李某雄逃脱。
经法医鉴定证实，被害人詹某从、蒋某的身体损伤程度均为轻伤。
以上事实，被告人张某勤在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表，抓获经过，扣押物品清单，刑事附带民事调解书，刑事判决书，身份信息，被害人詹某从、蒋某的陈述，证人李某雄、王某新、邓某云、罗某利、刘某华、赖某明、李某辉、罗某通、周某武、张某祥、陈某英、张某前的证言，被告人张某勤的供述，伤情鉴定结论，现场勘查检验笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某勤无视国家法律，伙同他人持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人张某勤积极实施伤害被害人的行为，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年十月二十日起至二○一三年六月十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。

审判员黄玉财
二○一二年三月十三日
书记员张诗英（兼）

附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。