（2012）深盐法刑初字第25号

（2012）深盐法刑初字第25号
广东省深圳市盐田区人民法院
刑事判决书

（2012）深盐法刑初字第25号

公诉机关深圳市盐田区人民检察院。
被告人方某梨，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月19日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于盐田区看守所。
公诉机关以深盐检刑诉[2011]182号起诉书指控被告人方某梨犯盗窃罪，于2011年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关没有派员出庭支持公诉，被告人方某梨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
1、2011年08月19日16时许，被告人方某梨在深圳市盐田区XX商铺前面，趁被害人汪某没注意，将汪某放置于腿边的一部黑色中兴ZTE-UV88型手机盗走。被告人方某梨被公安机关抓获时，从其身上缴获了涉案被盗手机。经深圳市价格认证中心鉴定，被害人汪某被盗的手机价值人民币930元。
2、2011年8月19日16时50分许，被告人方某梨在深圳市盐田区XX救生岗旁边，趁被害人李某不备打开李某放在沙滩上的腰包，将包内的一部佳能IXUS220HS型数码相机和一部红白色友利通UNC-F2160移动电话盗走。方某梨得手后离开时，后被深圳市公安局梅沙派出所伏击队员抓获。经深圳市价格认证中心鉴定，被害人李某被盗的数码相机价值人民币1646元、移动电话价值人民币147元。
上述事实，被告人方某梨亦无异议，且有经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表，立案决定书，处警经过，未成年被害人法定代理人到场通知书，扣押发还物品文件清单，被告人身份资料，证人某辉的证言，被害人李某、汪某的陈述，被告人方某梨的供述和辩解，深价鉴[2011] 20779、20780号鉴定结论及通知书，现场勘验检查工作记录及现场照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人方某梨无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人方某梨在归案后及在庭审中自愿认罪、如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚。本院综合考量被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某梨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年八月十九日起至二○一二年二月十八日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。

审判员全浙宾
二○一一年十二月二十一日
书记员李欣怡（兼）

附法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。