（2012）佛顺法均民初字第200号

（2012）佛顺法均民初字第200号
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书

（2012）佛顺法均民初字第200号

　　　　原告XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇XXXX，公民身份号码XXXX。
　　　　委托代理人XX，广东XX律师事务所律师。
　　　　被告XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区均安镇XXXX，公民身份号码XXXX。
　　　　原告XX与被告XX买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月22日受理后，依法由审判员江健怡适用简易程序独任审判，于2012年11月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人XX到庭参加诉讼，被告XX没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　　　原告XX诉称，2010年11月份，被告向原告购买装修材料，总金额为12860元，并于2011年1月26日向原告出具欠据，约定于2011年5月30日前还清。据此，请求判令被告支付货款12860元，并从2011年1月26日起按银行同期同类利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。
　　　　原告在诉讼中提供了原告身份证、被告人口信息查询表、欠据各1份，以证明其起诉陈述的内容属实。
　　　　本院于2012年10月26日向被告XX送达起诉状副本和开庭传票，但被告XX在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
　　　　经庭审查证，原告提供的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院全部予以采信。被告XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
　　　　根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
　　　　被告向原告赊购装修材料。2011年1月26日，被告出具欠据1份，确认欠原告装修材料款12860元，定于2011年5月30日前还清。但被告至今没有支付上述货款，原告遂于2012年10月18日向本院提起诉讼。
　　　　本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护，双方应按约定履行各自义务。被告欠原告货款12860元事实清楚，被告承诺于2011年5月30日前清偿，但没有按约履行，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付所欠货款及其利息理由充分，本院予以支持；但关于利息一项，双方在欠据中没有约定利息内容，仅约定被告于2011年5月30日前清偿货款，原告请求从2011年1月26日起计付利息理由不充分，应从逾期之日，即2011年5月31日起计付利息，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
　　　　一、被告XX于本判决生效之日起十日内向原告XX支付货款12860元及其利息（利息计算方法：从2011年5月31日起至本判决确定清偿之日止，按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算）；
　　　　二、驳回原告XX其他诉讼请求。
　　　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　　　案件受理费减半收取60.75元（此款已由原告XX预交），由被告XX负担。
　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
　　　　
审判员江健怡

二○一二年十一月十五日

书记员林思彤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　