（2012）佛顺法杏民初字第276号

（2012）佛顺法杏民初字第276号
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书

（2012）佛顺法杏民初字第276号

　　　原告聂**，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省************，公民身份号码：************。
　　　委托代理人耿**，广东**律师事务所律师。
　　　委托代理人陈**，广东**律师事务所实习律师。
　　　被告黄**，男，****年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区***********，公民身份号码：***********。
　　　原告聂**与被告黄**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，根据原告财产保全的申请，本院依法查封了被告黄**自有的粤X-Y****号汽车一辆。本案于2012年11月13日公开开庭进行了审理。原告聂**及其委托代理人耿**到庭参加诉讼。被告黄**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　　　原告聂**诉称，原、被告经他人介绍认识，于2011年9月22日签订购销合同。合同签订后，原告依约向被告供货，但被告未能足额支付货款。经双方对账，被告确认尚欠原告货款521794元。据此，原告请求判令被告立即支付货款521794元并赔偿损失（即利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2012年4月5日起计算至被告付清货款为止），诉讼费由被告负担。
　　　　原告在诉讼中提供如下证据：
　　　　1.原告的身份证、被告的户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
　　　　2.购销合同、送货单、欠据各一份，磅码单三份，证明原告曾经多次向被告送货，后经双方对账，截止2012年4月4日，被告尚欠原告货款521794元。
　　　　本院依法向被告黄**送达起诉状副本和开庭传票，但被告黄**既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
　　　　本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2，经审查，其来源合法，客观真实，本院予以采信。
　　　　经审理查明，原告经营钢材生意。2011年9月22日，原、被告签订了一份《购销合同》，约定：一、原告向被告供应6#槽钢、8#槽钢、5#角钢约67吨，单价每吨6300元，供应钢管约91吨，单价每吨7400元；二、验收、核算后付总货款的70%，剩余货款15日内付清。合同签订后，原告于2011年10月16日向被告供应钢材37180㎏，于2011年10月22日向被告供应钢材44750㎏，被告在磅码单上签名确认收到上述货物。收货后，被告支付了部分货款。2012年4月4日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款521794元，并于当日向原告出具《欠据》一份。之后，被告一直没有向原告支付货款。经催收无果，原告遂于2012年10月18日向本院提起诉讼。
　　　　本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告向原告购货后，即负有向原告清付货款的责任。被告未在双方约定的期间内清付货款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告清付货款并支付利息，理由充分，本院予以支持。
　　　　在签订《购销合同》时，原、被告约定，在验收、核算后付总货款的70%，剩余货款15日内付清。被告在收货时，只在磅码单上确认收到货物的数量，原、被告双方并未对货款金额进行核算。根据原告提供的证据，双方核算的时间是2012年4月4日，按照上述约定，被告应在2012年4月19日前清付货款。被告未在上述期间前清付货款，应从2012年4月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告。
　　　　被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
　　　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
　　　　一、被告黄**于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告聂**支付货款521794元及利息（利息从2012年4月20日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
　　　　二、驳回原告聂**的其他诉讼请求。
　　　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　　　本案诉讼费减半收取为4696.82元、财产保全费520元，二项合共5216.82元，由被告黄**负担。
　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　审判员欧阳永本
　　　　
　　　　二○一二年十一月十九日
本件与原本核对无异
　　　　书记员苏惠敏