（2012）佛顺法龙民初字第214号

（2012）佛顺法龙民初字第214号
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书

（2012）佛顺法龙民初字第214号

　　　　原告陈XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇XX。系佛山市顺德区龙江镇XX海绵经营部的个体经营者。
　　　　委托代理人黄美娥，系广东海迪森律师事务所律师。
　　　　委托代理人李转飞，女，1974年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道东乐路德富大厦7座501。
　　　　被告左XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇XX。
　　　　被告贺X，女，19XX年X月X日出生，汉族，住所同上。
　　　　原告陈XX诉被告左XX、贺X买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月10日立案受理后，由审判员谢建军适用简易程序，于2012年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄美娥到庭参加诉讼，被告左XX、贺X经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　　　原告诉称，2011年8月31日，被告左XX确认尚欠原告的海绵款405115元。对账后，经原告多次催讨均无果。另据查，两被告是夫妻关系，应对被告左XX在夫妻关系存续期间的合法债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，故请求判令：1.判令两被告向原告归还海绵货款405115元，利息从起诉之日起至全部偿还日止，按同期同类人民银行贷款利率计算；2.本案诉讼费由两被告承担。
　　　　诉讼中，原告向本院提供如下证据：
　　　1．原告的个体工商户营业执照复印件及机构代码证复印件各一份、被告左XX的人口信息查询表一份，证明原被告的诉讼主体资格以及原告是佛山市顺德区龙江镇XX海绵经营部的个体经营者。
　　　2．欠条一份，证明经原告与被告左XX对账，被告左XX出具欠款确认欠原告货款405115元，被告尚未清还。
　　　3．证明复印件一份，证明两被告于20XX年XX月X日登记结婚、是夫妻关系的事实。
　　　　本院依法向被告左XX、贺X送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
　　　　原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院对原告起诉的事实亦予以确认。
　　　　本院认为，合法的债务应当清偿，被告左XX拖欠原告货款本金人民币405115元的事实清楚，证据确实充分，故原告有权主张收回全部货款。对于原告诉请的利息，可参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。因货款发生被告左XX与被告贺X夫妻关系存续期间，故在没有相反证据予以反驳的情况下，本院依法认定本案货款为夫妻共同债务，被告贺X应对被告左XX拖欠的货款承担连带清偿责任。
　　　综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
　　　一、被告左XX应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈XX偿还货款人民币405115元及相应的利息（利息从起诉之日即2012年9月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）；
　　　二、被告贺X应对上述第一项债务承担连带清偿责任。
　　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
　　　本案受理费减半收取为3688.36元，由被告左XX、贺X负担。
　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。

（此页无正文）
审判员谢建军

二○一二年十月十七日
本件与原本核对无异
书记员黄业龙