（2012）闸行初字第116号
原告顾××，男，××××年×月××日出生，汉族，住上海市闸北区中华新路。
被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局，住所地上海市闸北区大统路。
法定代表人陈××，男，局长。
委托代理人郑××，上海市闸北区住房保障和房屋管理局工作人员。
第三人上海××置业有限公司，住所地上海市闸北区中兴路。
法定代表人李×，女，董事长。
委托代理人徐××，上海××房屋拆迁有限公司工作人员。
原告顾××不服被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局（以下简称闸北房管局）作出闸房管拆裁字（2012）第269号房屋拆迁裁决的具体行政行为，于2012年9月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2012年9月29日向被告送达起诉状副本和应诉通知书。因上海××置业有限公司（以下简称××公司）与本案具有法律上的利害关系，本院依法通知该单位作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年10月31日公开开庭审理了本案。原告顾××、被告闸北房管局的委托代理人郑××、第三人××公司的委托代理人徐××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告闸北房管局于2012年4月13日作出闸房管拆裁字（2012）第269号房屋拆迁裁决，裁决如下：1、被申请人顾××（含房屋同住人），自收到本裁决书之日起15日内迁出中华新路（部位：×室乙间）（以下简称系争房屋），迁至闵驰二路××弄××号××室、闵驰二路××弄××号××室；2、申请人应根据沪价商[2002]010号文有关规定向被申请人支付有关家用设施移装费等费用。被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：
（一）证据
1、房屋拆迁许可证[拆许字（2003）第17号]及附页、房屋拆迁期延长许可证通知（10份）、《关于同意变更中兴城一期、二期基地动迁拆迁实施单位的通知》，证明本案系争的房屋拆迁裁决是依据合法批文作出的；
2、租用公房凭证、户籍资料、离婚证、结婚证，证明系争房屋的租赁情况、户籍在册人员及婚姻状况；
3、上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单及送达回证，证明系争房屋经相关评估机构评估，该房屋的评估单价为每平方米13605元，并将该估价报告单送达原告；
4、动迁谈话记录（4份），证明拆迁人与原告户就拆迁安置事宜多次协商未果；
5、试看房屋通知单（2份），证明拆迁人曾提供原告户两处安置房源进行选择；
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页