（2012）黄浦行初字第396号 (2)
以上事实，由社会保险业务申报表、企业具有高级职称的退休科技人员等特殊对象“专加”养老金审批表、高级工程师资格证书、44号文、单位证明、情况说明、相关证明材料、聘书、工程师证书、受理情况回执、XX号办理情况回执、和《中华人民共和国社会保险法》、《上海市城镇职工养老保险制度改革实施方案》、《上海市城镇职工养老保险办法》的相关规定，以及当事人的庭审陈述等证据可予证实。
本院认为，被告具有经办养老保险事务的行政职权。本案中，原告要求按照44号文的规定获得“专加”养老金待遇，但原告在退休后才获得高级工程师任职资格的客观状况，明显不符合该44号文所规定的适用范围对象条件，原告也未能在向被告申报过程中提供其他得以符合适用44号文条件的有效证据。故原告的诉讼请求，缺乏事实证据和法律依据。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告施某的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告施某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 洪 伟
审 判 员 訾莉娜
人民陪审员 梅德金
二〇一二年十二月十三日
书 记 员 钱 方
总共2页
[1] 2
上一页