（2012）闸行初字第45号
原告戴某，……
委托代理人张某，……
被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局，……
委托代理人戎某，……
委托代理人惠某，……
第三人上海市某公司，……
第三人上海市某中心，……
两第三人共同委托代理人吉某，……
原告戴某不服被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局（下简称闸北房管局）作出的闸房管拆裁字（2012）第XX号房屋拆迁裁决的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院在2012年5月18日受理后，于5月21日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因上海市某公司（下简称市上海市某公司）、上海市某中心（下简称上海市某中心）与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知市上海市某公司、上海市某中心作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年6月19日、7月10日两次公开开庭审理了本案。原告戴某以及委托代理人张某，被告闸北房管局的委托代理人戎某、惠某到庭参加了诉讼，第三人市上海市某公司、上海市某中心的共同委托代理人吉某到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
被告闸北房管局于2012年3月15日作出闸房管拆裁字（2012）第XX号房屋拆迁裁决，裁决内容：1、戴某（含房屋同住人）自收到裁决书之日起十五日内迁出天潼路甲弄XX号（部位：上东前厢、阳台，下简称被拆房屋），迁至高泾路A弄B号C室、高泾路A弄B号D室；2、戴某应在市上海市某公司、上海市某中心交付房屋时一次性支付给市上海市某公司、上海市某中心价值标准房屋调换差价款人民币143718.43元（下币种相同）；3、市上海市某公司、上海市某中心应根据沪价商[2002]10号文有关规定向戴某支付有关家用设施移装费等费用。
被告闸北房管局于2012年5月31日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。
（一）证据
1、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、会议通知、安置房屋评估报告及送达上述文书的送达回证，证明第三人市上海市某公司、上海市某中心于2012年2月15日向被告申请裁决，被告于2月16日受理，并向原告送达了相关文书。
2、调查笔录，证明被告于2012年2月20日组织了拆迁双方协调。
3、房屋拆迁裁决书及送达回证，证明被告于2012年3月16日作出房屋拆迁裁决，并送达于原告。
4、拆许字（2007）第15号房屋拆迁许可证、拆迁公告及四份房屋拆迁期延长许可通知，证明被拆房屋在拆迁许可范围内，被告在拆迁期限内作出裁决。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页