(2012)广海法初字第942号
广 州 海 事 法 院
民事判决书
(2012)广海法初字第942号
原告：徐某某。
委托代理人：徐某某。
被告：广州市××船务有限公司。
法定代表人：罗某某，该公司执行董事。
委托代理人：张某，该公司职员。
原告徐某某诉被告广州市××船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴贵宁适用简易程序，于2012年10月19日召集双方当事人进行庭前证据交换，并公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托代理人徐某某，被告委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月1日至2012年3月21日期间，原告负责看守被告所属的“××机031”轮，被告拖欠原告上述期间工资26,500元。请求法院判令被告向原告支付拖欠的工资26,500元，并由被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内向本院提交关于“××机031”轮停航期间工资标准的通知、船员服务簿、内河船舶船员适任证书三组证据材料。
被告对原告诉讼请求无异议，也未在举证期限内提交证据。
经庭审，结合本院已生效的(2012)广海法初字第266号民事判决认定的事实，本院查明事实如下：
“××机031”轮的船舶所有人和船舶经营人为被告。原告于2008年3月31日开始间断在被告所属的“××机031”轮任船长，但一直未与被告签订书面劳动合同。2012年1月1日至2012年3月21日期间，“××机031”轮由原告负责看守，原告及原告安排的船员在船上值班。原、被告共同确认，“××机031”轮所有船员均与被告形成劳动法律关系，被告指定原告管理“××机031”轮，被告将应发给“××机031”轮船员的工资付给原告，再由原告付给船员。被告拖欠“××机031”轮船员的工资，已由原告代被告向船员垫付。被告拖欠原告2008年至2011年期间的工资237,086.40元，已由本院(2012)广海法初字第266号民事判决确认。被告未向原告支付2012年1月1日至2012年3月21日期间的工资。
另查明，被告曾于2008年7月1日发出的《关于“××机031”船停航期间工资标准的通知》载明，因客户方原因，导致“××机031”轮未投入使用，从2008年7月1日起，停航期间工资标准为每月1万元，每日工资为1万元除以当月天数，一旦开航，每月工资18,000元。“××机031”轮自2008年7月1日起停航。2012年3月22日，“××机031”轮被本院依法扣押，扣押期间的船员工资由申请扣押船舶的申请人支付。
总共2页 1
[2] 下一页