（2012）东二法民二初字第1999号

（2012）东二法民二初字第1999号
广东省东莞市第二人民法院

民事判决书

（2012）东二法民二初字第1999号

原告：邱XX。

委托代理人：陈一。

被告：东莞市XX纸业有限公司。住所地：广东省东莞市。

法定代表人：陈二，系该公司总经理。

委托代理人：黄松，国信信扬律师事务所律师。

委托代理人：罗利敏，国信信扬律师事务所辅助人员。

原告邱XX诉被告东莞市XX纸业有限公司（下称“XX公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月5日立案受理后，依法由审判员林健华适用简易程序独任审判，并于2012年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈一，被告委托代理人黄松、罗利敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告邱XX诉称：原告邱XX于2012年2月应被告XX公司的订购要求，送煤到被告公司，被告签字盖章验收。现被告欠原告煤款145,132.8元未付，原告多次催收，被告拒不履行支付义务。为维护原告自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款145,132.8元；2.本案诉讼费由被告承担。

被告XX公司辩称：被告于2012年7月12日以支票的形式向原告支付了50,000元，应在起诉的总额中予以扣减。

经审理查明：原告邱XX应被告XX公司的订购要求，在2012年2月多次向被告提供煤炭，货款一共为145,132.8元。被告XX公司认为其已在2012年7月12日以支票形式向原告支付了50,000元，应在起诉的总额中予以扣减。原告确认被告已支付50,000元，同意在剩余的货款中扣减。被告XX公司主张公司被拖欠的几百万货款收不回来，又没有成功引进新的投资，故无法向原告支付剩余货款。

以上事实，有送货单以及本案一审庭审笔录附卷为证。

本院认为：本案为买卖合同纠纷。原、被告双方已建立买卖合同关系，应受法律保护，双方均应严格按照约定履行各自义务。被告对原告提交的送货单的真实性、合法性、关联性予以确认，并提出已在2012年7月12日向原告支付了50,000元，剩余货款应为95132.8元，对此原告予以确认，因此本院对该事实予以确认。本案的争议焦点为：被告拒付货款的理由是否合法。

被告主张公司被拖欠的几百万货款收不回来，又没有成功引进新的投资，故无法向原告支付货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。支付价款是买受人的基本义务，被告拒绝付款的理由没有法律依据，本院对此予以驳回。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、的规定，判决如下：

被告东莞市XX纸业有限公司于本判决生效之日即日向原告邱XX支付剩余货款95,132.8元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1,601元，其中552元由原告邱XX承担，1,049元由被告东莞市XX纸业有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。

（本页无正文）

审判员林健华

二0一二年十一月二十八日

书记员布瑞雯