（2012）东二法民二初字第819号
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东二法民二初字第819号
原告：东莞市XX有限公司。
法定代表人：何XX，董事长。
委托代理人：王XX，员工。
委托代理人：李XX，员工。
被告：高要市XX有限公司。
法定代表人：霍XX。
原告东莞市XX有限公司诉被告高要市XX有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月9日受理后，依法由代理审判员苏志康适用简易程序，于2012年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王XX、李XX到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市XX有限公司诉称：原被告就原告为被告供煤事宜达成一致意见，并于2011年10月20日、2011年11月3日和2011年12月6日分别签订了《购销合同》。合同约定由原告为被告提供烟煤，每月26-27号对账，挂账后50天付账。原告先后三次为被告提供烟煤的货款为687,236.8元、1,638,545.6元及894,097.6元，合计3,219,880元。被告分别于2011年10月26日、2011年11月27日及2011年12月26日对账确认了此三笔货款，但一直分文未付，为此，原告多次向被告追讨，但被告均以诸多理由推搪。时至起诉之日，被告仍久拖不付。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即向原告支付拖欠的货款3,219,880元；2.被告向原告支付拖欠货款的全部利息，利率按中国人民银行贷款基准利率的4倍收取；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将上述第2项的利息请求明确为：按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，以687,236.8元为本金从2011年12月15日起，以1,638,545.6元为本金从2012年1月16日起，以894,097.6元为本金从2012年2月14日起，分别计至各个款项清偿完毕之日止。
被告高要市XX有限公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2011年10月20日、2011年11月3日和2011年12月6日，原告与被告分别签订了3份《购销合同》。该三份合同均约定：原告为被告提供烟煤，每吨1280元；“每月26-27号对单，挂账后50天付账，结清首批货款。”被告收到原告货物后，分别2011年10月26日、2011年11月26日及2011年12月26日向原告出具了三份材料对帐单。2011年10月26日的对帐单显示，被告应付货款金额为687,236.8元；2011年11月26日的对帐单显示，被告应付货款金额为1,638,545.6元；2011年12月26日对帐单显示，被告应付货款金额为894,097.6元。原告追讨货款未果，故起诉至本院。
总共3页 1
[2] [3] 下一页