（2012）肇鼎法民一初字第27号(2)
被告***公司没有提供证据。
本院依职权调取证据如下:
1、驾驶证、行驶证，证明被告梁**驾驶资格、粤HMH266车所有人是被告梁**。
2、道路交通事故认定复核结论，证明廖**不服道路交通事故认定，申请复核，肇庆市支队维持原认定。
经审理查明：2012年4月23日14时55分许，被告梁**驾驶属其所有的粤HMH266号小型轿车在鼎湖区财政局十字路口路段自西往东行驶时，与在该路段自北往南由原告廖**驾驶属原告廖**所有的粤H44A02号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告廖**受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定，原告廖**承担事故的主要责任，被告梁**承担事故的次要责任。原告廖**不服该认定，向肇庆市公安局交通警察支队申请复核，该支队经复核，决定维持原认定。事故发生当日，原告廖**被送到肇庆市鼎湖区人民医院住院治疗，住院70天，于2012年7月2日出院，期间2人陪护，用去医疗费22341.12元。出院诊断为：1、右跟骨开放性骨折；2、左足部软组织严重挫裂伤； 3、左内踝骨折； 4、双下肢、头肩部软组织挫裂伤。出院医嘱原告：随诊，休息2个月，加强营养。2012年4月25日，原告廖**到高要市人民医院门诊治疗，用去医疗费839.2元。2012年7月17日，原告廖**到肇庆市鼎湖区人民医院门诊治疗，用去医疗费5.5元。2012年8月2日，广东弘正司法鉴定所对原告廖**因本事故所致的伤残程度进行鉴定，评定原告廖**因左下肢损伤致功能部分丧失，为十级伤残，右下肢损伤致功能部分丧失，为十级伤残。原告为此支出了鉴定费1500元。
2012年8月4日，粤H44A02号普通二轮摩托车经维修，用去1810元。
原告廖**及其父母的户别是农业家庭户口，原告廖**自1997年7月3日起至今在肇庆市鼎湖区桂城水坑一市场东大街28号居住，并个人经营肇庆市鼎湖区国记油店，其父亲廖焕才于1932年1月3日出生，母亲肖秀杏于1938年6月3日出生，其父母生育有3个子女。
粤HMH266号小型轿车向被告***肇庆公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险的保险期间自2011年12月31日19时起至2012年12月31日19时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定正确，本院予以确认。过错方应根据责任大小，承担相应的民事责任。因粤HMH266号小型轿车已向被告***肇庆公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，对事故造成原告的损失，被告***肇庆公司应在赔偿限额内承担赔偿责任，赔偿不足的部分，由事故责任人按各自的责任承担赔偿义务。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告廖**已举证证明其在城镇居住一年以上，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；关于交通费问题,原告虽没有提供的交通费正式票据，但原告确实因本事故产生了交通费，本院酌定其交通费为100元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告廖**主张营养费，因原告廖**提供了医疗机构建议加强营养的证明，故本院对其这一主张予以支持，本院酌定营养费为1200元（全休2个月60天，每天20元）。原告要求被告赔偿损失的主张，合法有据部分，本院予以支持。但具体的赔偿项目及数额应根据有关法律、法规和赔偿标准及责任承担计算，可确认原告廖**的损失有：医疗费23185.82元（按单核计），误工费9213.96元（按上一年度食品制造业职工年平均工资33298元，计算101天，事故发生当日计至定残前一日即2012年8月1日），护理费7000元（按护工每天报酬50元计2人70天），住院伙食补助费3500元，营养费1200元，交通费100元，残疾赔偿金61887.1元（含被抚养人生活费2712.64元，被抚养人廖焕才按上一年度农村居民人均消费性支出6725.55元/年，计算5年，原告伤残程度为两个十级，按11%计及3个子女分担，为1233.02元，被抚养人肖秀杏按上一年度农村居民人均消费性支出6725.55元/年，计算6年，原告廖**伤残程度为两个十级，按11%计及3个子女分担，为1479.62元。残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入26897.48元/年，计算20年，原告廖**伤残程度为两个十级，按11%计为59174.46元），鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元（事故造成原告廖**伤残程度为两个十级，根据事故的过错程度、后果及当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金5000元），合共112586.88元。原告廖**的损失为摩托车维修费1810元。上述原告的损失，先由被告***肇庆公司在交强险责任限额内予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告廖**医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告廖**误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共84701.06元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告廖**摩托车维修费1810元。赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费、营养费17885.82元，由原告廖**自负70％即12520.07元，被告梁**赔偿30％即5365.75元。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页