法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2013)肇鼎法刑初字第6号
广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院

刑 事 判 决 书


(2013)肇鼎法刑初字第6号


公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人钟*军。因本案于2012年8月16日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留,同年9月20日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉[2012]104号起诉书指控被告人钟*军犯假冒注册商标罪,于2012年11月26日向本院提起公诉。本院于2012年11月30日受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员周*雄出庭支持公诉,被告人钟*军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2012年3月至8月期间,被告人钟*军以营利为目的,未经注册商标所有人的许可,擅自在自己所经营的位于肇庆市鼎湖区凤凰镇黄竹园侧面的肇庆市鼎湖区中盛水泥建材厂内,大量生产并销售假冒的摩塔牌、长力牌、生力牌水泥。经统计,钟*军生产的假冒摩塔牌水泥累计销售量4百多吨,累计销售金额为11万多元;假冒长力牌水泥累计销售量6百多吨,累计销售金额为15万多元;假冒生力牌水泥累计销售量是6百多吨,累计销售金额13万多元。2012年8月16日,肇庆市工商行政管理局会同公安机关去到肇庆市鼎湖区中盛水泥建材厂内进行检查后,依法查封扣押了涉嫌加工销售侵犯他人注册商标专用权的设备、产品包装袋、运输车辆、经营资料等物品一批。
对上述事实,公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验勘查笔录及其照片等证据给法庭,认为被告人钟*军未经注册商标所有权人许可,在同一种商品上使用与被侵权商品相同的商标,且被假冒注册商标达3种,累计非法经营数额约40万元,情节特别严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定,应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人钟*军认为公诉机关指控其犯假冒注册商标罪属实,未提出辩护意见。
经审理查明:2012年2月24日,被告人钟*军在肇庆市工商行政管理局鼎湖分局注册登记成立了鼎湖区中盛水泥建材厂(以下简称:“中盛水泥厂”),经营者钟*军、经营场所肇庆市鼎湖区凤凰镇黄竹园侧之后,被告人钟*军受广州市花都区赤坭林盛水泥建材厂的委托,生产加工英信牌、建峰牌、花城牌水泥。同年3月至8月期间,为了获得更大的利润,被告人钟*军以营利为目的,未经注册商标所有人肇庆小湘建材有限公司、佛山市三水长力恒盛水泥有限公司等的许可,擅自在自己所经营的中盛水泥厂内,生产加工并销售假冒的摩塔牌、长力牌、生力牌水泥。先由被告人钟*军组织中盛水泥厂员工按照上述被侵权商品摩塔牌、长力牌、生力牌水泥的成分比例,在高标号水泥中加入火山灰等混合材料制成水泥成品。然后在水泥外包装上印刷与被侵权商品相同的商标、文字、厂址、联系电话等足以误导公众的内容,冒充被侵权产品进行销售。经统计,被告人钟*军生产的假冒摩塔牌水泥累计销售量4百多吨,销售金额为11万多元;假冒长力牌水泥累计销售量6百多吨,销售金额为15万多元;假冒生力牌水泥累计销售量是6百多吨,销售金额13万多元。综上,累计非法经营数额约40万元。
2012年8月16日,肇庆市工商行政管理局会同肇庆市公安局鼎湖分局对中盛水泥厂进行检查,依法查封扣押了涉嫌加工销售侵犯他人注册商标专用权的摩塔牌水泥包装袋20个、涉案的粤YJ2079号牌(奇瑞牌小汽车)、湘M72046号牌(货车)、粤EV3428号牌(长安牌小汽车)、湘M11F0730号牌(农用车)四台车辆、非法所得人民币25000元和水泥灌装设备一条等财物。当日,中盛水泥厂经营者钟*军被公安机关传唤到案被执行刑事拘留。同日,肇庆市公安局鼎湖分局决定对该案进行立案侦查。
另查:2012年8月28日,肇庆市公安局鼎湖分局依法冻结了被告人钟*军存入中国农业银行股份有限公司肇庆桂城支行的涉案非法所得人民币30837.11元(卡号622848115476301865)。
上述事实,经过庭审举证、质证,有下列证据证实:书证被告人钟*军个体户营业执照、土地租赁合同、材料数量帐、银行日记账各一本、摩塔牌、长力牌水泥销售数量和销售金额记录、企业法人营业执照、肇庆小湘建材有限公司和佛山市三水长力恒盛水泥有限公司的商标注册证、商标信息表、及其未授权钟*军和中盛水泥厂使用注册商标“摩塔”和“长力”的声明等,个体户营业执照、广州市花都区赤坭林盛水泥厂商标注册证及其委托加工合同,物证扣押(涉案)物品清单,被害人崔*华、刘*诗的陈述、证人郭某金、黄某伟、戴某斌、徐某莲、邓某生、周某林、严某、杨某照、罗某珍的陈述、被告人钟*军的供述、勘验检查笔录现场勘查工作记录,现场照片,涉案物价格说明,工商局涉嫌犯罪案件移送书、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过证明、传唤通知书、拘留证、情况说明、查询冻结存汇款通知书回执、机动车信息查询资料等,各证据之间能够相互印证,说明本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。


总共2页  1 [2] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书