(2013)佛顺法刑初字第37号

(2013)佛顺法刑初字第37号
广东省佛山市顺德区人民法院

刑事判决书

(2013)佛顺法刑初字第37号

　　　　公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
　　　　被告人***，男，****年**月**日出生，**族，小学文化，司机，户籍地************************。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
　　　　佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2012]2612号起诉书指控被告人***犯交通肇事罪，于2012年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人***到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　　　佛山市顺德区人民检察院指控称：
　　　2012年10月13日，被告人***受雇被害人***，驾驶鲁Q*****号重型仓栅式货车在佛山市顺德区大良街道*********路附近装载了大量废旧水泥袋，准备运往茂名市。该车装货时，高度超标，货物最高处达到了5.04米，载物高度超过车厢挡板。当日15时56分许，装货完成启运时，因货车载物高度超过路面一些电线，货车不能通过，于是被害人***主动站到货车货物上将电线提高以便货车通行。货车缓慢行驶过程中，被害人***从货车上跌落地面，造成被害人***当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人***报警并留待现场等候处理。法医尸体检验证实，被害人***符合此事故中头部与钝物碰撞致颅脑损伤死亡。
　　　　交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告人***驾驶载货汽车载物高度超过4米，且载物高度超过车厢栏板时，在货物上载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第（一）项、第五十五条第（二）项有关规定，其过错行为是造成此事故的主要原因；***指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款有关规定，其过错行为是造成此事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项规定，被告人***承担此事故的主要责任，***承担此事故的次要责任。
　　　　公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人***的供述；证人***、***、***等人的证言；法医学尸体检验报告；车辆痕迹记录意见表；车辆技术检验鉴定报告书；道路交通事故认定书；死亡医学证明书；驾驶人信息；机动车信息；警情资料；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。
　　　　公诉机关据此认为被告人***无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人***判处有期徒刑一年至二年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。
　　　　被告人***对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
　　　　经审理查明，公诉机关指控被告人***犯交通肇事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
　　　　另查明，被告人***在事故发生后，立即打电话报警，留在现场等候处理，并向公安机关如实交代自己的犯罪事实。以上事实，有被告人的供述、警情资料予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以认定。
　　　　本院认为，被告人***无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人***犯交通肇事罪,罪名成立。被告人***于案发后打电话报警，留在现场等候处理，并向公安机关如实交代自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
　　　　被告人***犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。
　　　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月13日起至2013年10月12日止。)
　　　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　代理审判员黄燕珊
　　　
　　　二○一二年十二月二十九日
本件与原件核对无异
　　　书记员曹泽宇