（2012）沪高民一(民)再提字第21号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）濮阳市豫能房地产开发有限公司（原濮阳市豫能电建防腐有限公司）。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）俞某某。
申请再审人濮阳市豫能房地产开发有限公司（以下简称濮阳公司）因与被申请人俞某某租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2010）沪一中民一(民)终字第521号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2012年8月10日作出（2011）民监字第861号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，于2012年10月10日公开开庭审理了本案。申请再审人濮阳公司的委托代理人，被申请人俞某某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2009年6月29日，一审原告俞某某向上海市闵行区人民法院起诉称，2007年12月17日，原告与被告所属湖州分公司签订一份租赁合同，由原告向被告的湖州分公司出租钢管、扣件、插管，被告的湖州分公司按期向原告支付租费。后原告向湖州分公司出租了钢管88,961米、扣件52,440只、插管2,310支。至2009年6月30日止，湖州分公司归还钢管7,821.90米，剩余钢管81,139.10米、扣件及插管均未归还。自2009年1月1日至同年6月30日，湖州分公司共欠租金人民币（以下币种均为人民币）301,606元、违约金69,330元（之前所欠租金及违约金已于2008年12月向法院起诉解决）。因湖州分公司是被告所属非独立法人企业，其债务应由开办单位的被告承担。故起诉要求被告支付至2009年6月底的租金301,606元，偿付违约金69,330元（暂算至2009年6月底）并自2009年7月1日起按301,606元为本金，以每日千分之三偿付违约金至付清款项时止，归还钢管81,139.10米、扣件52,440只、插管2,310支，如不能还清，按合同约定价钢管17元/米、扣件5元/只、插管8元/支赔偿，共计1,666,044.70元，同时自2009年7月1日起按每日1,587.34元计算使用费至租赁物还清为止，诉讼费由被告承担。
被告濮阳公司辩称，与原告签订合同的燕为民等人与被告没有任何法律关系，原告要求被告承担民事责任缺乏事实和法律依据。本案湖州分公司并非被告设立，原告应向燕为民等人主张权利，并表示，对本案实体处理，不发表任何答辩意见。
上海市闵行区人民法院经审理查明：
（一）原告提供的租赁合同签订日期为2007年12月17日，出租方为上海市闵行区盛连木材经营部（甲方），承租方为濮阳市豫能电建防腐有限公司湖州分公司（乙方，以下简称濮阳公司湖州分公司），其中约定：“钢管租金为0.011元/米/天，缺损赔偿价格17元/米，扣件租金为0.006元/只/天，缺损赔偿价格为5元/只，山型卡租金为0.004元/只/天，缺损赔偿价格为2元/只，插式接管租金为0.006元/支/天，缺损赔偿价格为8元/支；押金壹仟元；合同签订后三天内，乙方应将所需物资的品种、规格、数量及使用时间的清单提供给甲方以保证备料供货，同时提供工商执照复印件和收料员身份证复印件；租赁期限自2007年12月18日至2008年9月30日；押金不可冲抵租金；乙方每两个月底到甲方处付清租费和相关费用；双方对租赁物进出的数量、质量当场验收，乙方指定的每一位收料员签字均生效；乙方未按时付清租费和相关费用，每日按欠费的0.3%计算违约金。租赁期满时，乙方若需继续租用或再增加租赁物，须与甲方续签合同，否则原合同继续有效，租期为不定期，租价递增30%。”合同并对其他有关事项作了约定。该合同甲方栏加盖了上海市闵行区盛连木材经营部的公章，乙方栏加盖了濮阳公司湖州分公司的合同专用章（编码为3305020020560），乙方代表为燕为民，并注明乙方收料员为刘建民、金旭峰。
（二）因被告所属的湖州分公司未按合同约定履行支付租赁费用的义务，俞某某于2008年12月26日向法院提起诉讼，要求被告支付至2008年12月底的租金410,999元，偿付违约金141,334元（暂算至2008年12月底）并自2009年1月1日起按410,999元为本金、以每日千分之三计付违约金至付清欠款时止，同时要求被告负担财产保全费。该案经由原审闵行法院审理后以（2009）闵民一（民）初字第33号民事判决书作出判决，被告不服，以本案辩称理由提出上诉。2009年11月13日，一中院以（2009）沪一中民一（民）终字第3751号民事判决书作出判决，认定双方间的租赁关系成立。根据上述相关已生效的民事判决书，截止2008年6月30日，本案原告共向被告提供钢管88,961米、扣件52,440只、插管2,310支；截止2009年5月11日，被告归还钢管7,821.90米。就2008年12月底前上诉人所欠被上诉人的租赁费用和相应违约金，法院已作出处理，现原告就上诉人余欠租金等事宜再次提起诉讼。
总共3页 1
[2] [3] 下一页