（2012）浦行初字第276号
原告赵某某。
委托代理人施建星。
委托代理人朱燕婷。
被告上海市公安局浦东分局。
法定代表人陆民。
委托代理人黄灵。
委托代理人徐渊。
原告赵某某诉被告上海市公安局浦东分局（以下简称公安浦东分局）不服治安行政处罚一案，于2012年10月24日向本院提起诉讼，本院于2012年10月24日立案受理并依法组成合议庭，于2012年10月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2012年11月22日公开开庭审理了本案。原告赵某某及其委托代理人施建星、朱燕婷，被告公安浦东分局的委托代理人黄灵、徐渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公安浦东分局于2012年7月26日作出沪公（浦）行决字［2012］第2001220258号《行政处罚决定书》，认定：因赵某某于2012年7月23日在上海市杨浦区榆林路280弄16号吸毒的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七十二条第（三）项的规定，决定对其作出行政拘留五日的行政处罚。
被告公安浦东分局向本院提交了以下证据材料和规范性法律文件：1、《治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条、第七十二条第（三）项，以证明职权依据充分、法律适用正确。2、对赵某某的询问笔录2份；3、对郭兵的询问笔录；4、上海市第七人民医院检验报告单；以证据2-4证明原告赵某某实施了吸毒的违法行为。5、上海市公安局受案登记表；6、上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单；7、行政处罚告知笔录（一）；8、《行政处罚决定书》；9、送达回执；10、《治安管理处罚法》第七十七条、第八十二条、第八十三条、第九十四条、第九十七条；以证据5-10证明依法立案、传唤、行政处罚前事先告知、决定、送达及通知家属，程序正当。
原告赵某某诉称：2012年7月25日晚8点半左右，其在浦东新区永业路X号棋牌室内与朋友商谈事宜，遇到被告临检，原告被带至公安机关接受询问及尿检。经检测，原告体内甲基苯丙胺呈阳性，而原告从未有过吸食毒品经历，也未与吸毒者有任何往来，但在棋牌室内曾误用他人饮水杯。原告向承办警官陈述了上述事实，但承办警官不仅没有依法调查，反而违反程序调查取证，导致原告在恐惧、慌乱中承认了所谓吸毒的事实，并虚构了购买和吸食毒品的事实。被告随即作出沪公（浦）行决字［2012］第2001220258号《行政处罚决定书》。原告认为，承办警官对原告所作的陈述均未予以调查核实，其作出该行政处罚决定认定事实不清、证据不足；另，被告未按规定向原告送达《行政处罚决定书》，属程序违法。综上，原告不服被告作出的行政处罚决定，请求依法撤销沪公（浦）行决字［2012］第2001220258号《行政处罚决定书》。
总共5页 1
[2] [3] [4] [5] 下一页