（2013）浦行初字第2号
原告田某某。
被告上海市浦东新区三林镇人民政府。
法定代表人宋建平。
委托代理人金珊珊。
委托代理人薛剑峰。
原告田某某诉被告上海市浦东新区三林镇人民政府（以下简称三林镇政府）要求撤销《告知书》一案，于2012年12月26日向本院提起行政诉讼。本院经审查于同日立案受理后，于同月28日向被告送达起诉状副本及书面应诉通知。本院依法组成合议庭，于2013年1月16日公开开庭审理了本案。原告田某某，被告三林镇政府的委托代理人金珊珊、薛剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告三林镇政府于2012年12月10日作出编号：2012121002号《告知书》，告知原告，被告于2012年12月3日收到了原告要求获取“信息名称：拆迁人法人姓名及法人代码；文号：浦建委房拆许字[2006]第92号；内容描述：拆迁许可证上所载明的拆迁人的法人姓名及法人代码”的申请。被告依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（五）项的规定，答复原告，经审查，原告要求获取的政府信息不属于本机关公开职责权限范围。建议原告向浦东新区建设和交通委员会咨询，联系方式：世纪大道2001号。
被告于2013年1月6日向本院提交了作出具体行政行为时的证据及法律依据：1、告知书，证明被告作出被诉告知书；2、被告的职权依据及适用的法律依据为《城市房屋拆迁管理条例》第七条、第八条，《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第十三条、第十四条，《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（五）项，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四条、第六条、第七条、第二十一条第（三）项，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项，证明房屋拆迁许可证的发放单位是区县房地局，本区则是浦东新区建设和交通委员会，应由其公开。
原告田某某诉称：被告于2012年12月10日作出的告知书所告知的内容没有事实依据。原告要求公开浦建委房拆许字[2006]第92号房屋拆迁许可证的拆迁人法人姓名及法人代码，该拆迁许可证的拆迁人即为三林镇政府，三林镇政府却要求原告去向浦东新区建设和交通委员会公开，违反了法律、法规，故原告要求撤销编号：2012121002号《告知书》。
原告为证明自己诉称意见的成立，出示了以下证据：1、浦建委房拆许字[2006]第92号房屋拆迁许可证，证明拆迁人即三林镇政府；2、适用的法律依据为《上海市政府信息公开规定》第二条、第三条、第五条第四款、第八条第二款、第十一条第一款、第四款、第二十三条，证明该信息三林镇政府也获取，理应公开给原告。
总共3页 1
[2] [3] 下一页