（2012）闸行初字第131号
原告缪A……
委托代理人邬某（原告邻居）……
被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局……
委托代理人徐某，该局工作人员。
委托代理人蔡某，该局工作人员。
第三人上海市城市建设投资开发总公司……
第三人上海市闸北区土地发展中心……
两第三人共同委托代理人郑律师。
原告缪A不服被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局作出的闸房管拆裁字（2012）第某号房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院于2012年10月16日受理后，于同月19日向被告送达起诉状副本和应诉通知书等材料。经审查，上海市城市建设投资开发总公司、上海市闸北区土地发展中心与本案有法律上的利害关系，本院依法通知上述两单位作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告缪A及其委托代理人邬某、被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局的委托代理人徐某、蔡某、第三人上海市城市建设投资开发总公司、上海市闸北区土地发展中心的共同委托代理人郑子杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2012年作出闸房管拆裁字（2012）第某号房屋拆迁裁决，内容：1、被申请人缪A（含共同居住人），自收到裁决书之日起十五日内迁出浙江北路房屋，迁至胡桥路某弄31号601室；2、申请人（即两第三人）应在被申请人搬离原址后一个月内一次性支付给被申请人价值标准房屋调换差价款人民币3519元（以下币种均为人民币）；3、申请人应根据沪价商[2002]010号文有关规定向被申请人支付有关家用设施移装费等费用及经核定认可的未见证面积残值补贴每平方米建筑面积500元。2012年10月29日，被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：
（一）证据
1、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、会议通知及上述材料与安置房屋估价分户报告（以下简称安置房屋评估报告）的送达回证，证明被告受理两第三人的裁决申请后，向原告送达了裁决申请书、受理通知书、会议通知及安置房屋评估报告。
2、调解笔录，证明被告召集拆迁双方调解未果。
3、房屋拆迁裁决书及送达回证，证明因调解不成，被告作出被诉房屋拆迁裁决并送达原告。
4、拆许字（2007）某号房屋拆迁许可证、房屋拆迁期延长许可证通知5份、房屋拆迁期限延长公告5份，证明拆迁人依法取得房屋拆迁许可证，浙江北路房屋（以下简称被拆房屋）在批准的拆迁范围内，被告在有效拆迁期限内作出裁决。
总共5页 1
[2] [3] [4] [5] 下一页