（2013）沪二中行终字第119号
上诉人(原审原告，兼诉讼代表人)韩A。
上诉人(原审原告，兼诉讼代表人)樊A。
上诉人(原审原告，兼诉讼代表人)陈A。
上诉人(原审原告，兼诉讼代表人)殷A。
上诉人(原审原告，兼诉讼代表人)陈B。
上诉人(原审原告)傅某某。
上诉人(原审原告)钟某某。
上诉人(原审原告)贝某某。
上诉人(原审原告)蔡某某。
被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局。
法定代表人李某。
上诉人韩A、樊A、陈A、殷A、陈B、傅某某、钟某某、贝某某、蔡某某因政府信息公开答复一案，不服上海市静安区人民法院(2012)静行初字第105号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，韩A、樊A、陈A、殷A、陈B、傅某某、钟某某、贝某某、蔡某某于2012年9月10日通过邮寄方式向上海市静安区住房保障和房屋管理局(下称静安房管局)提出申请，要求公开：“一、您局此次委托检测站所依据的法律、法规规定，包括您局的针对本次检测事由的，应由您局进行委托检测的文件。二、您局委托市检测站的委托书，付费情况，委托内容以及涉及的资料。”同月12日，静安房管局出具收件回执，并于同日书面告知申请人，其申请内容不明确，要求补正：第1项申请明确特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述；第2项申请明确“涉及的资料”具体的文件名称、文号或其他特征描述。韩A等人于同月14日对其申请内容进行补正，明确要求获取的政府信息是静安房管局委托检测的委托手续，包括委托合同、向上海市房屋安全监察所房屋质量检测站(下称检测站)提交的要求检测该房屋的原图纸和技术数据资料、付费情况，以及静安房管局委托和验收的法律、法规和规章的依据及名称。2012年10月8日，静安房管局书面告知韩A等人，因故无法按期答复，对其申请将延期至11月2日前作出答复。2012年10月30日，静安房管局作出编号为静房管信受［2012］N0014的政府信息公开申请答复，内容为：本机关于2012年9月11日收到您提出要求获取：1、您局此次委托检测站所依据的法律、法规规定，包括您局的针对本次检测事由的，应由您局进行委托检测的文件；2、您局委托检测站的委托书，付费情况，委托内容以及涉及的资料的申请。本机关于2012年9月17日收到了您提交的政府信息公开内容的补正。补正中，对于第1项，申请人仍未明确特定的政府信息；对于第2项申请，明确要求获取关于沪房鉴(009)证字第2011-JAC-008号、沪房鉴(009)证字第2012-JAC-004号、沪房鉴(009)证字第2012-JAC-005号的委托合同、向该站提交的要求检测该房屋的原图纸和技术数据资料、付费情况。经查，第1项申请，您的政府信息公开申请的内容不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条第一款第(二)项的规定，本机关不再按照《上海市政府信息公开规定》作出答复。第2项申请，我局向检测站提交的原图纸，属于公开范围，属于本机关公开职责范围，根据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项之规定，予以答复，以纸质形式予以提供。我局与检测站之间委托合同、技术数据资料、付费情况，本机关不存在您要求获取的上述政府信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项之规定，予以答复。韩A等人不服，起诉要求撤销静房管信受［2012］N0014的政府信息公开申请答复，判令静安房管局公开其申请的政府信息。
总共3页 1
[2] [3] 下一页