（2013）沪二中行终字第60号 (2)
上诉人朱某上诉称，其申请所涉及的项目不需要经过市发改委的同意，沪发改城(2006)326号不是立项批准文件。被上诉人所作答复规避了其应当承担的信息公开职责，请求撤销原审判决，撤销上述政府信息公开答复。
被上诉人闸北发改委辩称，本案涉及的项目系市发改委批准的立项项目，其所作答复认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被上诉人闸北发改委依法具有作出本案政府信息公开答复的职权。上诉人申请公开苏州河沿岸地区2号、4号街坊“土地储备”项目立项批准文件，被上诉人经审查，确认该项目立项批准文件系市发改委作出的沪发改城(2006)326号《关于苏州河沿岸地区2号、4号街坊地块土地前期基础性开发项目可行性研究报告(代项目建议书)的批复》，根据《规定》第二十三条第(五)项的规定，答复上诉人其申请公开的信息不属于该委职责权限范围，该答复认定事实清楚，适用法律正确。原审判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下：。
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人朱某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马浩方
代理审判员 沈莉萍
代理审判员 张 璇
二○一三年二月二十六日
书 记 员 胡嘉奇
总共2页
[1] 2
上一页