（2013）沪一中行终字第17号 (2)
至于上诉人对上述处理不服，不断信访，重新报案，要求追究B的刑事责任。丁单位根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条的规定，已经作出《不予立案通知书》。在二审过程中，上诉人仍坚持要求追究B的刑事责任，对此，本院认为是否应追究刑事责任不属于行政诉讼审查范畴，上诉人以此为由认为被上诉人有意偏袒、行政不作为的意见不能成立。
综上，原审判决驳回上诉人A的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人A负担（已付）。
本判决为终审判决。

审 判 长 岳婷婷
代理审判员 侯 俊
代理审判员 刘媛媛
二○一三年二月二十一日
书 记 员 孙 莹



总共2页  [1] 2 
上一页  

===================================================
声明：本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
本站收录的裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================

法律图书馆>>裁判文书