(2013)佛顺法杏民初字第10号
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
(2013)佛顺法杏民初字第10号
原告张**，**，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区******，公民身份号码：******。
委托代理人尹**，广东**律师事务所律师。
被告冯永*，**，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区******，公民身份号码：******。
被告冯**，男，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区******，公民身份号码：******。
原告张**诉被告冯永*、冯**民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人尹**到庭参加了诉讼，被告冯永*、冯**经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张**诉称，被告冯永*因资金周转困难于2012年8月17日向原告借款5万元，并于当天立下借据一份，被告冯**对上述借款进行保证担保，当时被告冯永*承诺于2012年10月30日前归还原告，但至今被告没有归还借款。而被告冯**没有约定保证方式，应当对被告冯永*的借款承担连带清偿责任。为了保护原告的权益，向法院起诉，请求判令：一、被告冯永*立即向原告偿还借款本金5万元及利息（按银行同期贷款利率从2012年10月31日起计至实际清还之日止）；二、被告冯**对被告冯永*上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告负担。
本院受理本案后，依法向被告冯永*、冯**送达起诉状副本、
应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭应诉，亦未提供答辩状。
在诉讼中，原告张**提供以下证据：
1.原告及被告冯永*身份证复印件各一份、被告冯**人口信息查询表一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.借条一份，证明被告冯永*于2012年8月17日以现金方式向原告借款50000元，借款期限从2012年8月17日到2012年10月30日，被告冯**在担保人处签名。
在诉讼中，被告冯永*、冯**没有向法院提供证据。
经庭审辩证，对原告提供的证据均为原件，来源合法，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。而被告冯永*、冯**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：
原告张**与被告冯永*为同村居民，是朋友关系。被告冯永*因建造房子资金周转不灵，于2012年8月17日向原告张**以现金方式借款50000元，并于当日书写了借条一份，内容如下：本人冯永*急需资金周转，向张**借款人民币50000元，借款时间为2012年8月17日至2012年10月30日，签字生效，此借条一式两份，借款人和贷款人各执一份。如到期未能清还，即由担保人偿还全部款项。被告冯永*在本人处签名，被告冯**在担保人处签名。
借款期限届满后，被告冯永*没有按照约定归还借款，原告多次催收无果，遂于2012年12月21日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告冯永*的借款关系，属民间借贷，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告冯永*归还借款本金5万元有理，本院予以支持；原告请求被告冯永*支付从借款期限届满次日（即2012年10月31日）起，按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。
至于被告冯**是否对被告冯永*上述债务承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”结合本案借条的内容，被告冯**对本案债务提供的保证责任应为一般保证，原告主张为连带保证，理由不成立，本院不予支持；根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”结合借条内容，双方也没有对保证期间进行明确约定，而本案担保的主债务履行期限为2012年10月30日，原告已于2012年12月21日向本院提起诉讼，即原告在保证期限内向保证人即被告冯**主张保证责任；综上，被告冯**在被告冯永*经法院依法强制执行后仍未能偿还债务后才对其债务承担还款责任，原告主张被告冯**对被告冯永*承担连带清偿责任，理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页