(2013)佛顺法杏民初字第93号
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
(2013)佛顺法杏民初字第93号
原告广东**农村商业银行股份有限公司***支行，住所地佛山市顺德区************。
法定代表人周**。
委托代理人张**，男，汉族，****年**月**日出生，是广东**农村商业银行股份有限公司**支行的员工。
委托代理人伍*勋，男，汉族，****年**月**日出生，是广东**农村商业银行股份有限公司**支行的员工。
被告伍**，男，汉族，****年**月**日出生，住佛山市顺德区**********，公民身份号码：************。
被告梁**，女，汉族，****年**月**日出生，住佛山市顺德区**********，公民身份号码：************。
被告**市******经济联合社，住所地佛山市顺德区*******。
原告广东**农村商业银行股份有限公司***支行（下称“农商行**支行”）诉被告伍**、梁**、**市******经济联合社(下称“**经联社”)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本独任审判，于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告农商行**支行的委托代理人伍*勋到庭参加诉讼，被告伍**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行**支行诉称，被告伍**以**经联社作担保向原告贷款50000元，原告依约向被告伍**发放了贷款。贷款到期后，被告伍**没有依照合同的约定归还贷款，现尚欠原告贷款本金50000元及利息。本案借款属被告伍**与被告梁**的夫妻共同债务，被告梁**应承担偿还责任。据此，原告请求判令：1.判令被告伍**、梁**归还借款本金50000元并支付利息（暂计至2012年11月20日的利息是134521.2元，其余利息计至上述借款实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2.被告**经联社对上述借款本息承担连带清偿责任。
诉讼中，原告农商行**支行提供的证据如下：
1. 原告的核准变更登记通知书、组织机构代码证、金融机构许可证、营业执照、法定代表人身份证明书、企业机读档案变更登记资料、两被告的常住人口登记表、广东省经济合作社登记证各一份，证明原、被告的主体资格；
2. 借款契约（借据正本）、债务确认及催收通知书、债务确认及同意还款函、利息计算清单各一份，证明被告伍**于1994年4月13日向原告借款50000元，双方约定的贷款利息为月息千分之十二点九，贷款期限至1995年2月13日。现被告伍**尚欠原告贷款本金50000元及利息134521.2元（暂计算至2012年11月20日）。
被告伍**对原告提交的上述证据1、2的真实性及证明内容均无异议。
诉讼中，本院依法调取了被告伍**、梁**的婚姻登记记录，并当庭出示，原告、被告伍**对其真实性、合法性、关联性无异议。
本院依法向被告梁**、**经联社送达起诉状副本和开庭传票，但被告梁**、**经联社既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
对于原告提供的证据材料，本院作如下证：原告提供的证据材料1、2，来源合法，客观真实，本院予以采信。
对于本院依法调取的被告伍**、梁**的婚姻登记记录，是民政部门关于两被告婚姻关系的档案材料，本院予以采信。
经审理查明，******信用社**分社与伍*庄、被告**市******经济联合社于1994年4月13日签订了一份《借款契约（借据正本）》，双方约定：1.贷款金额为50000元，贷款期限自1994年4月13日起至1995年2月13日止；2.**市******经济联合社对上述贷款提供担保。《借款契约（借据正本）》签订后，******信用社**分社依约向伍*庄发放了贷款50000元。但伍*庄没有按照合同的约定履行归还借款的义务。
2008年12月11日，原告向伍*庄、被告**经联社发出《债务确认及催收通知书》，该通知书的内容为：1.要求被告伍*庄积极筹措资金归还借款本金50000及利息14155元；2.保证人同意为上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为自《债务确认及催收通知书》签订之日起两年。伍*庄在“借款人确认栏”处签名确认，被告**经联社在“保证人确认栏”处盖上了公章。
2012年3月15日，被告伍**在原告提供的《债务确认及同意还款函》上签名，确认伍*庄的贷款50000元的实际使用人为其本人，并同意对该笔贷款的本金及利息承担清偿责任。
另查明：一、被告伍**与被告梁**是夫妻关系，双方于1984年12月31日登记结婚；二、******信用社**分社是******农村信用合作社的下属营业机构，******农村信用合作社于2012年11月6日更名为广东**农村商业银行股份有限公司***支行。
总共2页 1
[2] 下一页