（2012）汕龙法民一初字第253号
广东省汕头市龙湖区人民法院
民事判决书
（2012）汕龙法民一初字第253号
原告夏X生。
委托代理人齐X民。
被告刘X生。
被告中国XX财产保险股份有限公司汕头市分公司。
法定代表人苏X存。
委托代理人张X。
委托代理人江X。
原告夏X生诉被告刘X生、中国XX财产保险股份有限公司汕头市分公司(下称XX汕头公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏X生的委托代理人齐X民，被告刘X生，被告XX汕头公司的委托代理人张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏X生诉称：原告于2012年6月20日9时50分驾驶粤DHW2XX摩托车在衡山路花园宾馆路段与被告刘X生驾驶的粤DLX8XX号轿车发生碰撞，导致原告受伤及双方车辆受损。该事故经汕头市交通警察支队龙湖大队认定，被告刘X生承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在金平区人民医院进行救治，共计住院44天，后经鉴定构成伤残九级，由于被告的过错给原告造成住院期间支付医药费27,020.37元，后续治疗费15,00O元，伤残赔偿金69,896.56元，住院期间护理费12,320元，出院后护理费8,4O0元，住院期间伙食补助费2,2O0元，误工费10,792.08元，营养费1,620元，交通费1,000元，精神抚慰金10,O00元，鉴定费2,500元，合计160,749元。被告刘X生的事故车辆在被告XX汕头公司投保了机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)、机动车第三者责任险保险(下称三者险)及不计免赔率，依法应当由被告XX汕头公司对事故车辆造成的损失承担赔偿义务。综上，请求法院判令：1.被告XX汕头公司在交强险限额内赔偿原告损失12O,00O元；2.被告XX汕头公司在商业第三者保险范围内与被告刘X生连带赔偿原告损失40,749元；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。
原告夏X生对其请求及陈述的事实向本院提交如下证据：
1.原告身份证及居住证各一份，证明原告的主体资格；
2.被告身份证明及企业信息各一份，证明两被告的主体资格；
3．交警部门责任认定书一份，证明事故的成因及认定；
4．保险单据两份，证明车辆投保的情况；
5．诊断证明一份，证明原告的病情；
6．医疗费票据五份，证明医疗费用支出情况；
7．鉴定结论及鉴定费用各一份，证明原告的伤残等级及后续治疗费、营养费、护理费等；
8．营业执照、身份信息、证明材料各一份，证明原告在汕头打工有固定收入。
被告刘X生、XX汕头公司均辩称：一、被告XX汕头公司 依据保险合同对原告承担赔偿责任。粤DLX8XX号车辆在被告XX汕头公司处投保了交强险和三者险。根据条款规定，被告XX汕头公司在保险单载明在责任限额内核定赔偿金额，超过法律规定部分的各项赔偿费用，依法予以驳回。二、原告请求的部分费用没有依据：后续医疗费用尚未实际发生，被告XX汕头公司根据实际发生的医疗期进行赔偿，况且原告已经申请残疾赔偿金。残疾等级的评定应在治疗全部结束后进行；护理费应按照护理费票据计算；交通费没有事实依据，也没有提供相应的证明；精神损害赔偿已经通过残疾赔偿金的形式进行补偿；误工费没有提供相应的证据，根据其户口性质为农业，应当按照农业收入计算；原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但其根据原告提供的户口为农业性质，不足以证明原告在交通事故发生时连续在城镇居住一年以上，应该按农村户口标准计算；鉴定费及诉讼费不应由被告XX汕头公司承担。
被告刘X生、XX汕头公司均对其抗辩意见没有向本院提交证据。
经开庭质证，两被告对原告提交的证据1至6均不持异议， 证据7持异议，认为原告已评定残疾，不应该存在后续治疗费， 鉴定费用是单方委托，且鉴定费用不属于保险赔偿范围，证据8 的真实性及合法性请法院依法核实。
上述原告提交的证据，本院经审查后认为：当事人没有异 议的，本院予以采信；其它证据，由本院根据证据审核认定规 则予以综合审查判断。
据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：
2012年6月20 日l9时50分，原告驾驶粤DHW2XX摩托车在衡山路花园宾馆路段与被告刘X生驾驶的粤DLX8XX号轿车发生碰撞，导致原告受伤及双方车辆受损。
2012年7月3日，汕头市公安局交警支队龙湖大队作出责任认定书，认定被告刘X生承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在汕头市金平区人民医院进行治疗，住院44天，医疗费用为27，020.37元，被告刘X生垫付17，000元。
2012年9月26日，广东韩江法医临床司法鉴定所根据原告的申请作出韩江司鉴字第092120号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告的伤残程度评定为九级伤残；2.原告的后期治疗费用为15，000元（其中康复费5，000元）；3.原告的护理依赖程度评定为住院期间需要大部分护理依赖，出院后康复前期需要部分护理依赖；4.原告的护理评定为住院44天及出院后康复前期2个月，建议住院每天配护理人员2员，出院后康复前期2个月每天陪护理人员1名；营养费评定为住院44天及出院后康复前期1个月，建议其营养费1，620元。原告支付该鉴定的鉴定费用2，500元。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页