（2012）汕金法民一初字第664号

（2012）汕金法民一初字第664号
汕头市金平区人民法院

民事判决书

（2012）汕金法民一初字第664号

原告刘XX，男，汉族，1950年7月30日出生，住所地XXXXXX，身份证号码XXXXXX。
委托代理人郭锋、林达祺，分别系广东泛尔律师事务所律师、实习律师。
被告梁XX，男，汉族，1957年11月4日出生，住所地XXXXXX，身份证号码XXXXXX。
委托代理人杨奕雄，广东乐众律师事务所律师。
原告刘XX诉被告梁XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月5日立案受理后，依法由审判员陈少敏适用简易程序,于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘XX的委托代理人林达祺、被告梁XX的委托代理人杨奕雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月29日，被告梁XX因经营需要，向原告借款15000元。后被告一直没有归还借款，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判令：被告付还原告借款15000元；本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称：原告因客户委托向被告验收货品并收取货款，双方之间在生意上存在往来关系。2011年春节前被告因资金紧而向原告借款15000元用于定作佛像。同年2月27日，原告已在代客户向被告收取的货款中扣除了该借款，但至今原告没有将该借据交还被告。被告实际上已付还原告的借款15000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：2011年1月29日，被告因经营需要，向原告借款15000元，并出具《借条》一张，双方没有约定利息和还款期限。因被告一直没有归还借款，原告遂于2012年11月5日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告提供的《身份证》、《户口簿》、《汕头市公安局人口信息资料》、《借条》和《法庭审理笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷，系不定期无息借贷。双方当事人虽未约定债务履行期限，但原告可随时催告被告还款。原告现请求被告偿付借款，合理合法，本院予以支持。被告提出其已付还该借款，原告没有将该借据交还被告销毁的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告梁XX于本判决生效之日起七日内，向原告刘XX付还借款15000元。
本案受理费88 元（已减半收取），由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

审判员陈少敏
二〇一三年二月四日
书记员郑文燕

附件：
相关法律条文

《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。