（2013）沪高行终字第36号
上诉人（原审原告）赵某某，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市大华路1500弄40号102室。
委托代理人陈某某，女，1955年7月9日出生，汉族，住上海市大华路1500弄40号102室。
被上诉人（原审被告）上海市静安区人民政府，住所地上海市常德路370号。
法定代表人周某，区长。
委托代理人钱某，上海市静安区人民政府工作人员。
委托代理人费某某，上海市静安区人民政府工作人员。
上诉人赵某某因政府信息公开一案，不服上海市第二中级人民法院（2012）沪二中行初字第84号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月21日公开开庭审理了本案。上诉人赵某某及其委托代理人陈某某、被上诉人上海市静安区人民政府（以下简称“静安区政府”）的委托代理人钱某、费某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年2月7日，静安区政府收到赵某某要求获取“在区房管局提出的申请对延安西路376弄53号王珠兰户执行强迁的‘上海市区(县)房屋拆迁裁决强制执行申请表’中‘区、县人民政府意见’和‘强迁施行情况’的信息”的政府信息公开申请。静安区政府于同日向赵某某出具了政府信息公开申请收件回执。同年2月28日，静安区政府作出政府信息公开申请延期告知书，告知赵某某将延期至2012年3月20日前作出答复。2012年3月20日，静安区政府作出编号为静区府集信受[2012]NO039政府信息公开申请答复书，并邮寄送达赵某某。该答复告知赵某某，其要求获取的“上海市区（县）房屋拆迁裁决强制执行申请表”中“区、县人民政府意见”部分，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条和《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号文），不属于《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，现依据《政府信息公开条例》第二十一条第（二）项的规定予以答复；其要求获取的“上海市区（县）房屋拆迁裁决强制执行申请表”中“强迁施行情况”部分未填制，不存在该部分信息，现依据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定予以答复。赵某某不服，申请行政复议，上海市人民政府复议维持了该政府信息公开申请答复。赵某某仍不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判决撤销上述政府信息公开申请答复。
原审法院认为，赵某某申请公开的“上海市区（县）房屋拆迁裁决强制执行申请表”中“区、县人民政府意见”，属于审批过程中的政府信息，静安区政府依据国办发[2010]5号文认定该政府信息属于不予公开的政府信息，根据《政府信息公开条例》第二十一条第（二）项作出答复，符合法律规定。赵某某申请公开的“上海市区（县）房屋拆迁裁决强制执行申请表”中“强迁施行情况”，因静安区政府未填制，故答复该项政府信息不存在，并无不当，遂判决驳回赵某某的诉讼请求。赵某某不服，向本院提起上诉。
总共2页 1
[2] 下一页