（2013）崇非执字第8号
申请执行人上海市某县质量技术监督局，住所地某县某镇某路某号。
法定代表人杨某某，局长。
委托代理人黄某某，上海市某县质量技术监督局工作人员。
被执行人某公司，住所地某县某镇某路某号。
法定代表人范某某，经理。
申请执行人上海市某县质量技术监督局于2012年8月10日作出某号《行政处罚决定书》，认定被执行人某公司共生产不合格混凝土多孔砖3.5万块，生产成本为人民币0.53元/块，除抽样用去的36块混凝土多孔砖外，被执行人已在收到检验报告前将剩余的34964块不合格混凝土多孔砖全部销售，销售单价为人民币0.58元/块。被执行人生产不合格混凝土多孔砖的货值金额为人民币20300元，利润为人民币1748.2元。鉴于被执行人有符合《质量监督检验检疫行政处罚裁量权适用规则》第十六条第二款第（八）项规定，积极配合行政机关调查，如实陈述违法事实，并如实提供有关单据和资料，上海市某县质量技术监督局决定对被执行人从轻处罚。被执行人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款第（一）项规定，上海市某县质量技术监督局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，作出下列行政处罚决定：1、责令停止生产不合格混凝土多孔砖；2、处违法生产混凝土多孔砖货值金额等值罚款人民币贰万零叁佰元整；3、没收违法所得人民币壹仟柒佰肆拾捌元贰角；共计罚没款人民币贰万贰仟零肆拾捌元贰角。限被执行人于2012年8月25日前将罚没款贰万贰仟零肆拾捌元贰角缴纳至具体代收机构，逾期缴纳罚款的，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在限定期限内未履行上述处罚决定，申请执行人予以催告。在催告期届满后，被执行人至今仍未履行上述处罚决定，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人于2013年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚没款人民币22048.2元。本院于同日立案，并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。
经审查，本院认为，上海市某县质量技术监督局于2012年8月10日作出的某号《行政处罚决定书》，无明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人某公司应自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
总共2页 1
[2] 下一页