(2013) 佛顺法乐民初字第26号
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
(2013) 佛顺法乐民初字第26号
原告黎**，男，汉族，19**年**月**日出生，住广东省佛山市顺德区乐从镇*****，公民身份号码：******。
委托代理人香**，广东**律师事务所律师。
委托代理人曾**，广东**律师事务所律师。
被告黄**，男，汉族，19**年**月**日出生，住广东省徐闻县*****，公民身份号码：*****。
被告中国**财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市****，组织机构代码:***。
负责人易**，该公司经理。
委托代理人叶**，广东**律师事务所律师。
原告黎**诉被告黄**、中国**财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称**保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法由代理审判员何自梁适用简易程序独任审判，于2013年2月4日公开开庭进行了审理，原告黎**的委托代理人香**、被告黄**及被告**保险公司的委托代理人叶**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月27日9时许，被告黄**驾驶车辆粤X****号车在顺德区乐从镇腾冲与原告驾驶的摩托车发生交通事故。经交警部门认定，被告黄**承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后先后在乐从医院、佛山市中医院治疗，病情稳定后，经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿指数23%。原告是佛山市户口。佛山市顺德区乐从镇**贸易有限公司出具的工资证明证实，原告在该单位从事销售工作，每月平均工资为2500元。故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，误工费应按2500元/月的标准计算。原告据此起诉至法院，要求判令：1.被告黄**向原告支付医疗费、医疗用品、住院用品、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、鉴定费用、残疾赔偿金、误工费、精神损害赔偿金、修车费、评估费、拖车费等，共计190564.82元。被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告黄**及**保险公司辩称，对原告主张的部分赔偿项目及数额有异议，具体在庭审中陈述。被告**保险公司对原告鉴定结论提出重新鉴定申请。涉案车辆在被告**保险公司投保了交强险及保险限额为200000元的商业第三者保险，对于原告合法的损失。被告**保险公司将根据合同承担赔偿责任。被告**保险公司已向原告垫付医疗费10000元。本案的诉讼费不应由被告**保险公司承担。
诉讼中，原告提供的证据及两被告的质证意见如下：
1.原告的身份证复印件一份、民事诉讼主体告知书一份、被告2组织机构代码证打印件一份、广西壮族自治区工商行政管理局打印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.事故认定书一份，证明交通事故发生的经过，经交警部门认定被告黄**承担事故的全部责任。
两被告对上述两组证据均无异议。
3.出院小结一份、住院证明书一份、门诊病历四份、费用明细汇总清单一份、门诊病人费用明细清单十一份、收费收据十份、挂号费收据六份、发票十一份，证明原告因本次事故治疗的情况。
两被告质证认为，对上述证据的真实性无异议，同时认为：1.从出院小结及住院证明书可以反映原告施行内外固定手术，原告在没有实施拆除内固定物而进行伤残鉴定，鉴定结果是不客观。2.发票十一份由于没有医嘱注明需要购买，对其关联性不确定。3.对租床费的关联性不确认，原告治疗费用已包括了床位费，不应额外主张租床费。
4.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告因本次事故受伤评定为一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费不低于12000元，支付鉴定费2700元。
两被告质证认为，对鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，要求重新鉴定，对于后续治疗费费用因未实际发生没法确定。对于鉴定费发票的真实性无异议，但对关联性不予确认，认为500元的出诊费不合理。
5.工资证明一份、佛山市顺德区乐从镇**贸易有限公司营业执照复印件一份，证明原告从事销售工作，月收入2500元。
两被告质证认为，对该组证据的真实性无法确认，对于原告的工作及收入情况，原告未提供劳动合同、工资签收表或工资转账凭证故对其工作及收入不予确认。
6.粤J****号车辆的行驶证复印件一份、车物损失鉴定结论书一份、鉴定结论明细表两份、发票四费、评估费发票一份、拖车费发票一份，证明原告支付车辆维修费3120元、评估费306元、拖车费40元。
两被告质证认为，行驶证由法院审查，车辆的维修费用由法院核实，对评估费、拖车费无异议。
诉讼中，被告黄**提供的证据及原告、被告**保险公司的质证意见如下：
总共3页 1
[2] [3] 下一页