(2012)佛顺法民二初字第1990号

(2012)佛顺法民二初字第1990号
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书

(2012)佛顺法民二初字第1990号

　　　　原告佛山市顺德区**模具有限公司，住所地佛山市顺德区高新区**路**号**模具工业城**层。
　　　　法定代表人张*标。
　　　　委托代理人黄*珍，广东**律师事务所律师。
　　　委托代理人赖*军，男，****年**月**日出生，汉族，住江西省南康市**乡**村**号，公民身份号码：******。
　　　被告佛山市顺德区**印刷有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇**工业区**号。
　　　法定代表人游*杰。
　　　　原告佛山市顺德区**模具有限公司诉被告佛山市顺德区**印刷有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2012年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月24日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区**模具有限公司的委托代理人黄*珍到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区**印刷有限公司经本院公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　　　原告佛山市顺德区**模具有限公司诉称，原、被告之间有业务往来，被告因拖欠原告的货款，于2012年6月5日向原告出具了一张建设银行的支票，票面金额为200000元。但原告持票承兑时，因账户余额不足被退票。被告开具空头支票的行为损害了原告的合法权益，故特诉至法院，请求判令：1. 被告佛山市顺德区**印刷有限公司立即向原告支付票据款200000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。
本院受理本案后，依法公告向被告佛山市顺德区**印刷有限公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭应诉，亦未提供答辩状。
　　　　在诉讼中，原告佛山市顺德区**模具有限公司提供以下证据：
　　　　1.原告营业执照、组织机构代码证、被告企业机读档案登记资料各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
　　　　2.支票、退票理由书各一份，证明被告为支付拖欠的货款，交付建设银行支票一张，但原告去银行兑现时发现余额不足，无法兑现；
　　　　诉讼中，被告佛山市顺德区**印刷有限公司未向本院提交证据。
　　　　经庭审辩证，原告提供的证据真实，来源合法，且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。被告佛山市顺德区**印刷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
　　　　根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：
　　　　2012年6月5日，被告佛山市顺德区**印刷有限公司向原告出具了一张金额为200000元的支票，原告于2012年6月13日向支票账户银行进行承兑时，被支付银行以出票人账户余额不足以支付票据款项为由向原告退票。原告遂于2012年7月4日向法院提起诉讼。
　　　　本院认为，被告佛山市顺德区**印刷有限公司于2012年6月5日向原告佛山市顺德区**模具有限公司出具支票的行为属票据行为，原告在承兑时，因其账户余额不足，导致无法承兑，应当适用《中华人民共和国票据法》的相关规定进行调整，依据《中华人民共和国票据法》第六十二条之规定，原告已经向本院提交了退票理由书证实不能承兑的理由，故原告有权对票据注明的金额向出票人进行追偿，故原告请求被告佛山市顺德区**印刷有限公司向其支付票据款200000元的理由充分，本院予以支持。被告对其开具的票据因无法承兑，造成原告的利息损失应承担赔偿责任，故本院对其诉求的利息损失亦予以支持。
　　　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，缺席判决如下：
　　　　被告佛山市顺德区**印刷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向原告佛山市顺德区**模具有限公司支付票据款200000元及利息（以票据金额200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2012年7月4日起计算至本判决确定还款之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　　　本案受理费4300元，由被告佛山市顺德区**印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。

审判长伍晖仪
代理审判员朱士伟
人民陪审员黄伟升

二○一二年十月三十日
本件与原件经核对无异
书记员张丽华