（2012）沪高民五(商)终字第15号 (6)
综上事实，本院认为闽东公司要求返还系争资金的诉讼请求，因账户内资金业已根据闽东公司要求划出，故依法应予驳回。至于各方当事人之间存在的其他委托理财、配资协议纠纷，因不属于本案处理范围，本院均不予评判和裁断，各方当事人可以另行主张。一审判决事实清楚、法律适用正确，依法应予维持。文昌公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第162条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费和财产保全费，按一审判决负担；二审案件上诉费人民币518,150元，其他诉讼费用人民币560元，均由上诉人福建某电力股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 史伟东
代理审判员 董 庶
代理审判员 熊雯毅
二〇一三年三月二十日
书 记 员 许晓骁
总共6页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
上一页