（2012）杭西行初字第115号(4)
本院认为，被告是宁波市国土局的复议审查机关之一，其作出38号复议决定主体适格。根据《土地违法案件查处办法》第十五条、第十六条规定，土地管理部门在接到举报案件后，凡符合立案条件的，应当及时立案查处；不符合立案条件的，应当告知举报人；发现不属于自己管辖的，应当向举报人说明。本案中，宁波市国土局在收到原告的查处申请后，即对原告的申请事项进行核查，经调查认定原告反映的问题不存在后，即作出不予立案告知书，并按原告提供的联系地址向原告进行邮寄，宁波市国土局的行为并无不当，宁波市国土局并不存在不履行查处职责之情形。原告以宁波市国土局未履行查处职责为由而向被告申请复议，被告认为宁波市国土局在收到原告的信件后已作出处理，根据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(一)项规定，驳回了原告的行政复议申请。被告作出的38号复议决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下:
驳回徐XX的诉讼请求。
案件受理费50元由徐XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802388，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 呈 虹
审 判 员 陈 如 敢
人民陪审员 王 伟
本件与原本核对无异 二○一二年十二月十三日
书 记 员 吴 涛
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页