（2013）浙衢行终字第24号
浙江省衢州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2013）浙衢行终字第24号
上诉人（原审原告）江山市某某工程建设有限公司。
法定代表人周某某，董事长。
委托代理人（特别授权代理）王中良，浙江刚诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江山市某某局。
法定代表人周某某，局长。
委托代理人（特别授权代理）郑某甲，江山市某某局工作人员。
委托代理人（特别授权代理）何某某，江山市某某局工作人员。
被上诉人（原审第三人）郑某甲。
法定代理人郑某乙，系被上诉人郑某甲之妻。
江山市某某工程建设有限公司（以下简称某某公司）诉江山市某某局、郑某甲劳动和社会保障行政确认一案，浙江省江山市人民法院于2013年3月11日作出（2013）衢江行初字第4号行政判决，某某公司不服，向本院提起上诉。本院于2013年4月7日受理后，依法组成合议庭，于同年4月25日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。上诉人某某公司的委托代理人王中良，被上诉人江山市某某局的委托代理人郑某甲、何某某，被上诉人郑某甲的法定代理人郑某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，第三人郑某甲系原告某某公司员工。2011年9月29日12时50分左右，郑某甲骑摩托车上班行至江山虎山小学工程工地门口时，发生交通事故受伤。经江山市公安局交通警察大队认定，郑某甲在该次事故中负同等责任。事故发生后，郑某甲被送至江山市人民医院治疗，医生诊断为脑挫伤、颅骨骨折、肺部感染等。2012年9月13日，第三人向被告江山市某某局提出工伤认定申请。2012年10月12日，被告作出江人社（2012）工伤字691号工伤认定决定书，认定第三人郑某甲受到事故伤害为工伤。某某公司不服，向江山市人民政府提起行政复议，2012年12月31日江山市人民政府作出复议决定，维持被告作出的工伤认定决定。原告某某公司遂向法院提起行政诉讼，请求法院依法判决撤销被告作出的江人社（2012）工伤字691号工伤认定决定。
原审法院认为，江山市人民法院（2012）衢江民初字第947号民事判决已发生法律效力，原告与第三人之间存在劳动关系。依照《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，应当认定为工伤。江山市某某局作出的江人社（2012）工伤字691号工伤认定决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，法院予以支持。原告主张第三人受伤并非合理的上下班时间，依据不足，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持江山市某某局2012年10月12日作出江人社（2012）工伤字691号工伤认定决定书的行政决定。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某公司负担。
总共3页 1
[2] [3] 下一页