（2013）甬镇行初字第16号(3)













（此页无正文）









审 判 长 于 某

审 判 员 陈 某

人民陪审员 徐 某







二○一三年五月十七日

本件与原本核对无异

代书 记 员 蒋 某
附：本案适用的法律、法规：

一、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第五十六条　有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
　　（一）起诉被告不作为理由不能成立的；
　　（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；
　　（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
　　（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。

二、《工伤保险条例》

第五条第二款 县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。

第十四条　职工有下列情形之一的，应当认定为工伤:

（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；

第十九条第二款　 职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。








总共3页  [1] [2] 3 
上一页  

===================================================
声明：本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
本站收录的裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================

法律图书馆>>裁判文书