法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2012)闸行初字第183号
  原告高A……
  委托代理人张A(原告邻居)……
  被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局……
  委托代理人徐某,该局工作人员。
  委托代理人蔡某,该局工作人员。
  第三人上海市城市建设投资开发总公司……
  第三人上海市闸北区土地发展中心……
  两第三人共同委托代理人郑律师,上海市中茂律师事务所律师。
  原告高A不服被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局于2012年8月25日作出的闸房管拆裁字(2012)第XXX号房屋拆迁裁决,于2012年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于同年11月19日受理后,于当月22日向被告送达起诉状副本和应诉通知书等材料。经审查,上海市城市建设投资开发总公司、上海市闸北区土地发展中心与本案有法律上的利害关系,本院依法通知上述两单位作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2013年1月10日公开开庭审理了本案。原告高A及其委托代理人张A、被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局的委托代理人徐某、蔡某、第三人上海市城市建设投资开发总公司、上海市闸北区土地发展中心的共同委托代理人郑律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  被告于2012年8月25日作出闸房管拆裁字(2012)第XXX号房屋拆迁裁决,内容:1、被申请人高A(含共同居住人),自收到裁决书之日起十五日内迁出天潼路某弄某号西后楼,迁至民乐路某弄某号802室、民乐路某弄某号104室;2、被申请人应在申请人(即本案两第三人)交付房屋时一次性支付给申请人价值标准房屋调换差价款人民币455515元(以下币种均为人民币);3、申请人应根据沪价商[2002]010号文有关规定向被申请人支付有关家用设施移装费等费用及经核定认可的未见证面积残值补贴每平方米500元。审理中,被告向本院提供了以下证据及依据:
  (一)证据
  1、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、会议通知及上述材料与安置房屋估价分户报告2份的送达回证,证明被告受理两第三人的裁决申请后,向原告送达了裁决申请书、受理通知书、会议通知及安置房屋估价分户报告2份。
  2、调查笔录,证明被告召集拆迁双方调解未果。
  3、房屋拆迁裁决书及送达回证,证明因调解不成,被告作出被诉房屋拆迁裁决并送达原告户。
  4、关于核发“浙江北路公共绿地A块”项目拆迁许可证的通知、拆许字(2007)第15号房屋拆迁许可证、房屋拆迁期延长许可证通知5份,证明两第三人依法取得房屋拆迁许可证,天潼路某弄某号西后楼(以下简称被拆房屋)在两第三人获准的拆迁范围内,被告在有效拆迁期限内作出裁决。


总共5页  1 [2] [3] [4] [5] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书