（2013）奉行初字第16号 (5)
对上述具体过程，被告在前述事实调查中提供部分证据后，另提供以下证据:
1、上海市公安局行政拘留执行通知书（回执），证明2012年8月15日被告对原告作出行政处罚后，依法将其送入某区拘留所执行的事实；
2、行政拘留通知书（副本）及送达回执，证明被告于2012年8月16日将原告被执行行政拘留的情况以邮寄方式通知其家属的事实；
3、沪公某浦送字（2012）第0214、0215号送达回执，证明被告将对原告的行政处罚决定书依法送达原告户籍地派出所、案外人某某区办事处的事实。
原告质证意见：对法律依据无异议，对具体过程时间节点有异议。对证据1，原告认为具体进入拘留所时间并非当日12时45分，期间原告曾去医院检查。对证据2，挂号邮寄方式不能证明送达情况，且原告家属并未收到。对证据3，真实性无异议，对送达方式有异议。
对原告提供的证据1，因证据材料仅为复印件，与原件无法核对，故本院不予采纳。对原告提供的证据2，与本案无关联，本院不予采纳。对原告提供的证据3，系原告本人的陈述，并未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。对被告提供事实证据中的证据12，系原告之前因违反相关法律规定而被行政处罚，与本案无关联性，本院不予采纳。对被告提供事实证据中的证据5、证据10、证据11，笔录中虽无原告签字，但均有被告承办人员及见证人签字，本院确认其真实、合法，与本案有关联，予以采纳。被告提供的其余证据，均与本案有管联，且真实、合法，本院予以采纳。
根据以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：
原告因工资问题，于2012年8月14日上午到案外人某浦办事处要求解决。工作人员钱某在办公室接待了原告，接待期间，原告有言语、举动过激行为，钱某与同事陈某某、姚某进行了劝说。后高某进入钱某办公室了解相关情况，与原告发生身体接触，致高某身上衣服被撕坏，右上臂及腰部软组织扭伤。某浦办事处通知原告所在村书记王某，王某到场后，亦对原告进行了劝说，原告并未听从。办事处遂报警，被告出警后，对原告进行了口头传唤，并对高某、钱某、陈某某、姚某、王某等人作了询问笔录。在对原告询问过程中，原告拒绝回答被告工作人员提出的问题。后被告认定原告有扰乱单位秩序违法行为，拟对原告实施行政处罚，并进行了事先告知。原告提出异议，被告进行了复核，认定原告违法事实成立，原告的陈述和申辩无事实理由，遂于2012年8月15日作出编号为沪公（某）行决字（2012）第xxxx号上海市公安局行政处罚决定书，对原告处以行政拘留十日，当面送达原告，并将行政拘留通知寄送原告住所地。当日，被告将原告送拘留所执行。执行期满后，原告不服上述行政处罚决定，向上海市公安局提出行政复议，上海市公安局于2012年12月10日作出复议决定，维持了被告作出的上述行政处罚决定，原告遂向本院提起诉讼。
总共6页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] 上一页 下一页